Золотой мяч 2022
�ільми у високій якості.
сериалы ,просматривать ,русские ,драма ,2019 ,смотреть ,2021 ,2020 ,приключения ,онлайн , 1 октября 2022 hd ,русский ,см ,просмотр ,русские ,2021 ,дмитрий ,тв ,фильмов ,2021 , 1 октября 2022 1 октября 2022 сериалы ,2020 ,см ,2021 ,2022 ,фильмов ,фэнтези ,фантастика ,сериалы ,смотреть , 1 октября 2022 - 1 октября 2022 2022 1 октября 2022 2021 1 октября 2022 2022 1 октября 2022 2019 1 октября 2022 2018 1 октября 2022 2017 1 октября 2022 2016 1 октября 2022 2015 1 октября 2022 2014 1 октября 2022 2013 1 октября 2022 2013 1 октября 2022 2012 1 октября 2022 2011 1 октября 2022 2010 1 октября 2022 фильмы ,просматривать ,русские ,дмитрий ,смотреть ,2020 ,сериалы ,онлайн ,сериалы ,фильмы , 1 октября 2022 2022 ,тв ,смотреть ,сериалы ,2022 ,драма ,сериалы ,2022 ,фильмы ,военные , 1 октября 2022 2021 ,фильмы ,просмотреть ,смотреть ,страницы ,просматривать ,2022 ,2021 ,смотреть ,военные , 1 октября 2022 русский ,см ,просмотреть ,русские ,фантастика ,2019 ,ужасы ,2022 ,2020 ,онлайн , 1 октября 2022 фильмы ,просматривать ,доступ ,тв ,военные ,приключения ,смотреть ,детектив ,военные ,детективы , 1 октября 2022 сериалы ,2021 ,фильмы ,2022 ,доступ ,app ,2022 ,2019 ,сериалов ,фильмы , 1 октября 2022 проглядеть ,русские ,дмитрий ,конфиденциальности ,2021 ,сериалы ,онлайн ,военные ,онлайн ,hd , 1 октября 2022 смотря ,просмотр ,доступ ,русские ,2021 ,фильмов ,премьеры ,онлайн ,смотреть ,2020 , 1 октября 2022 смотреть ,2021 ,проглядеть ,2021 ,онлайн ,2021 ,2019 ,2022 ,2020 ,военные , 1 октября 2022 смотреть ,2022 ,русские ,2021 ,просмотр ,2021 ,2019 ,2020 ,сериалы ,2020 , 1 октября 2022 2022 ,2021 ,смотря ,просматривать ,онлайн ,фильмов ,2019 ,сериалы ,hd ,детективы , 1 октября 2022 2021 ,онлайн ,русские ,2022 ,драма ,2019 ,онлайн ,драма ,приключения ,онлайн , 1 октября 2022 онлайн ,просмотреть ,смотреть ,военные ,приключения ,смотреть ,сериал ,сериалов ,онлайн ,военные , 1 октября 2022 2022 ,персональные ,тв ,2021 ,2020 ,драма ,фэнтези ,2020 ,2020 ,сериал ,
1 октября 2022 1 сезон смотреть онлайн в хорошем в качестве бесплатно | 1 октября 2022 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве лостфильм | 1 октября 2022 5 серия смотреть онлайн |
Золотой мяч 2022
�ільми у високій якості.
1 октября 2022 відео
Много ли вы встречали за свою жизнь настоящих аристократов?
Помните, что даже капля вашей любви способна изменить очень многое.
- Уилл, это не те смазливые вампиры с ярким гримом и блестящей кожей ясно? ©
Просто пришёлся по душе. Просто оказался в нужном месте, в нужное время… Так бывает…
И пусть новая история начнётся с этого момента. С этих незатейливых слов, я тебя люблю.
1 октября 2022 дивитися
В фильме мне понравилось абсолютно всё, до мельчайших деталей.
- Мммм, - отвечает он и непрерывно смотрит на сцену. – Мозгиии!
2- подбор актеров. На мой взгляд – 100% попадание во всех ролях!
Такое ощущение, что все всё знали, но толком ничего не предпринимали.
Главному герою и создателям картины стоило бы знать ответ на такую простую загадку.
Впрочем, сильно глубоко тут не копают. Просто небольшой и чертовски обаятельный боевичок.
Сама же съемка хороша. За миллион долларов сделали как надо. Не могу не выделить монтаж, он сделан отлично.
1 октября 2022 пісня
В общем, с чистой совестью скажу, что в фильме нет ничего лишнего.
За 2 часа, спасших от скуки, момент на пляже, гей-сцены и красивый испанский язык
Плюсы: красивые сочные цвета; песни и их исполнение, живая игра героини Виктории.
Итог: красиво, изящно, динамично но без смысла. Прям как если глянуть рекламу дезодорантов.
Итог: если вы верите в себя, но порой теряетесь - посмотрите это кино. Повышение самооценки гарантировано.
Ну и да. Сюжет такой же глупый, бессмысленный. Зевс туп, Аид все такой же негодник, и Титанов в фильме нет.
Об актерской игре сказать нечего - она достойная. Правда, вполне себе достойная, особенно для такого фильма
Но, наверное, эти краткие солнечно-желтые мгновения того стоили? Ведь, правда? С юмором всё обстоит также плачевно. Им здесь и не пахнет, так, жалкие потуги и не больше. Диалоги? Вообще за гранью добра и зла, просто уши вянут (либо мне попался на редкость бездарный перевод).
Страстный, романтичный и горячий: такие фильмы сейчас не часто выходят на экраны, сгораю от нетерпения увидеть следующую часть.
И здесь, когда самое правильное, это отвезти ее в больницу, молодой священник уговаривает родителей провести обряд экзорцизма...
И, наконец, ещё один немаловажный плюс: несмотря на всю трагедию основных событий, конец в фильме хороший, что я всегда приветствую.
Съемочная группа отправляется в дебри леса для съемок хоррора, но они не подозревают, что сами станут персонажами настоящего хоррора.
Этот кинофильм о самой настоящей дружбе. О том, что порой надо спуститься с пьедестала и увидеть в человеке человека, а не объект для исследований.
Годы шли, ИИсакки старел, Николас рос и мужал. Их общее ремесло процветало, а старая добрая традиция - дарить игрушки детям, продолжала развиваться...
В итоге, я бы посоветовал присмотреться к этой американской малобюджетки. Если не обращать внимание на мутный финал, все остальное терпимо, и даже где-то интересно.
Если судить по его поведению в некоторые моменты фильма, он меняется(секс в лесу, разрыв с невестой), но потом все равно возвращается домой в постель к своей женщине.
Развеселые монашки. Нет, это не насмешка над религиозными чувствами верующих, это просто комедия. Добрая и забавная история, никого в лучших чувствах не оскорбляющая.
Но верить никому нельзя. У всех своё мнение, и оно будет однозначно радостное, если вам не более 15 лет и вы мечтаете о встрече с таким же красавцем, как Лоу, да еще и не бедным.
Написать рецензию на этот фильм я решила связи с недавними событиями в мире. Казалось бы, чего особенного в фильме. Привычная американская комедия, да и сюжет понятный. Но вот именно в последнем и кроется интерес.
Помимо главной сюжетной линии, в фильме переплетаются: любовная, желающая показать, что настоящей искренней любви не страшны никакие Торквемады и орудия пыток; фентезийная, утверждающая, что ведьмы тоже имеют право жить.
По факту увидел странный треш про инопланетян, теорию заговора, весьма плохенько поданный зрителю. Триллером или ужасами там и не пахнет, псевдо документалистика тоже впечатления не производит, только порой усугбляет ситуацию.
Из недостатков отмечу то, что в картине слишком мало действия, что-то интересное начинается лишь к тридцатой минуте. Так же, стоит сказать о том, что нам так и не объясняют, что это за существо гонится за героями, и по какой причине.
Я обожаю этот фильм, и буду смотреть его до окончания дней своих!
Смотреть его или нет? Думаю кто дочитает до этого момента уже поймет.
Из интереса к первоисточнику или любви к старой фантастике можно и посмотреть.
Я думаю, ключевая мысль фильма - жить. Проживать каждый день, как самый крутой.
В целом, один просмотр точно не повредит, но сильного впечатления фильм не произвёл.
Фильм хорошо поднимает настроение, можно посмотреть и расслабиться, красивая сказка для взрослых.
«В тот день я первый раз по настоящему задумался – а есть ли во мне что-то, за что меня можно любить?» (с)
В общем режиссер сумел донести основную мысль о ценности дружбы, но немного подзабыл о том, что снимает комедию.
Это выражение старо, как мир, но до сих пор актуально. Собственно, Ульрих Зайдль и доказывает это в своем фильме.
...а ведь была надежда, что фильм, раз уж идет он по телевизору, можно посмотреть вместе с родителями в память дня Победы. Увы.
Благодаря этому можно смело говорить, что кино это одноразовое и годится лишь для того, чтобы посмотреть его дома сидя в наушниках.
Сюжет - толпа обдолбанных хиппи под всеми видами наркотиков приезжают на хиппи-фестиваль, где их убивает помешанный на Рональде Рейгане маньяк.
Такие люди есть, я их встречала. Они даже сносные. И есть люди, в которых не ярко выражен этот симптом, и по всем факторам, они бы считались нормальными.
Естественно, авторы не забывают про юмор, который в частности касается только некоторых персонажей. Но юмор не вредит, смотрится уместно (кроме гей-бара).
Второй полнометражный фильм известного представителя французской «новой волны» Франсуа Трюффо, снятый по роману американского писателя Дэвида Гудиса «Там, внизу» (1956).
Жизнеутверждающий, сильный и эмоциональный фильм, заставляющий о многом задуматься и еще больше ценить свою жизнь и жизни окружающих, а также красоту нашей зеленой планеты.
Все мы совершаем ошибки. Большие, маленькие, глупые, случайные, трагичные… Но мало кто понимает, что он ошибался… и мало кто хочет исправить это, мало кто сожалеет об этом по-настоящему…
7. Музыка - вот почему для картины подобного жанра создатели подобрали едва ли не самую заунывную восточную музыку, от которой клонит в сон? Передайте композитору щедрого лещя, лично от меня!
Смертельно больной бывший спецназовец решил эффектно свести счеты с жизнью. Для осуществления своей затеи он выбрал безработного соседа, который был оператором и, вероятно, мечтал о славе и успехе.
Актер Риналь Мухаметов, он же Дима, не зацепил меня нисколько, видимо из-за его поступка по отношению к Кире. Для меня это новое лицо, до этого не видела его. Но уже радует, что не Петров или Козловский.
Могу сказать с уверенностью, что американские комедии с пошловатым юмором и девушками в минимальном количестве одежды, не мой излюбленный жанр. Пошлый, скучный, вторичный фильм так что к просмотру не рекомендую.
Понравится всем любителям исторических драм. Что до меня, то моя оценка
Фильм поначалу похож на головоломку, а в конце - на детективное приключение.
Еще есть парочка замечаний, замутнений на сюжетной линии фильма, скажем, так.
Жаль только, что история самих съемок запятнана спорами и судебными разбирательствами.
Как итог - типичный европейский арт-хаус 2000-х для заполнения программы Каннского кинофестиваля.
Не важно кто такая жизнь и что она для тебя преподнесла, в отместку ей – просто живи и радуйся мелочам.
Спасибо режиссеру Срджану Голубовичу за этот великолепный фильм, который о многом заставляет задуматься.
Фльм должен понравиться подросткам, но сомневаюсь, что будет интересен людям, давно покинувшим школьную скамью.
Если вспоминать это произведение, то я вспомню лишь:'Все когда-то кончится, кинотеатр, а потом я' и 'Раз-два-три, т'ах'.
Итак. 1905 год. Томас Ричардсон отправляется на изолированный остров чтобы спасти сестру похищенную религиозной общиной.
Очередной фильм Тодоровского действительно добротный, тщательный и безупречный. Но он ещё и очень глубокий. Глубокий пугающе.
Съемочная группа отправляется в дебри леса для съемок хоррора, но они не подозревают, что сами станут персонажами настоящего хоррора.
Есть и четвёртый персонаж – ассистентка Натана, но в её характере так мало чего-либо определённого, что она не стоит особого упоминания.
Не поняла, как вообще режиссеру пришло в голову экранизировать 'Превращение' Кафки, при этом не используя никаких спецэффектов и 3D-графики.
В целом, история, либо для поклонников Стёрджеса, либо для поклонников жанра вестерн, либо для поклонников Иствуда. Коим я и являюсь, посему-
Однако, если вам приятно будет окунуться в мир жестких судебных игр, где умы сталкиваются не на жизнь, а на смерть, добро пожаловать к экрану.
Думаю, фильм подойдёт школьникам выпускного возраста, но и в целом фильм интересен и хоть как то, да отличается от однотипных молодёжных комедий.
Единственное, что мне очень не понравилось в фильме, это слишком резкие переходы между сценами. Нет ни затемнения экрана, ни каких-либо объяснений.
Так фильм тянет на 7, но тандем Беттани /МакДауэлл поднимают оценку до 8 балов.«На поле боя не бывает смелых. Бывают только мертвецы и сумасшедшие»
П. С. Наверно, на фоне российского кино, такой фильм можно расценить как «событие». Но насколько низкие стандарты российское кино тогда должно иметь?
Не нравилось только одно: что некоторые свои фразы Брендан говорил тоном Доктора. Это было самой страшной вещью. Да...он точно засел у меня в голове...
Картинка качественная и всё плавно переходит от одного кусочка фильма к другому, как будто сидишь в теплом пледе с кружкой чая и очень вкусными булочками.
Сюжет лёгкий, ненапряжённый. Тем не менее, в то же самое время он интересный, в нём всё на своих местах, кое-где присутствует необходимый и правильный юмор.
2. Что за градация по силам? Почему люди, управляющие сознанием менее опасны, чем огнеметы? Почему интеллектуалы - самые безобидные, если весь мир в их головах?
Ах, да! Озвучка. Она просто ужасна. Голоса наших русских дублёров механические и ненатуральные. К счастью, я догадалась посмотреть фильм в оригинале, с субтитрами.
Подходит учебное время и мне захотелось посмотреть фильм про школу. На глаза мне попался «Проделки в колледже». Посмотрев его, у меня осталось приятное впечатление.
Это настолько избитая, банальная тема группы подростков, оказавшихся не в том месте не в то время, что уже практически с начала фильма можно предугадать весь сюжет.
Если бы хотя бы было показано, почему он так себя ведет, какая-то его личная внутренняя драма, это было бы интересней смотреть даже с чисто художественной точки зрения.
Фильм сам нуден и скучен, т.к. жанр - road-movie не нов, да и были гораздо получше, смешного очень мало. Все шутки сводятся к 'разбитию' новой классной тачки гг - 'Линкольна'.
Чарли Шин прекрасен! Майкл Мэдсен прекрасен! Вообще сыграли замечательно все. (Правда на постере Чарли Шин совсем не похож на себя, и лишь по ходу фильма я понял, что это он).
'Мужской Сезон': сплошной бархат, телевизионный полицейский лоск, не несущий в себе ничего революционного. Никакой художественной ценности, и самобытности уж тем более никакой.
Жена Уилла Смита сыграла абсолютно мимо, все её шуточки смотрятся абсолютно фальшиво. Ну и дети играли отвратительно, при том, что вроде бы общий замысел картины сводится к ним.
Каждый герой, даже эпизодический, показан нам со своей драмой. то сделано как раз для того, чтобы показать, что у каждого в жизни была личная драма, которая знакома большинству.
Увы, она не на высоте. Если взрослые играют так себе, пытаясь еще что-то изобразить, то мальчик Тосио не умеет играть совсем. Ну, он же ребенок. В общем, актеры играют так себе.
Еще один мотив, свойственный британскому периоду Хичкока, заключается в том, что фильм повествует о трудностях, выпавших на долю влюбленной пары — в основном брюнета и блондинки.
В ней много волшебства, она учит верить в чудеса, но при этом не в такие, которые падают тебе на голову по твоему велению и хотению, а другие, которые зависят от твоей веры и стараний.
Фильм выдался очень чувственным. Это самая настоящая драма с легким оттенком комедии. Хороший юмор, создатели не переборщили с ним. Что очень радует. Поэтому этот фильм смотрится очень легко.
Фильм построен на историях разрушенных, и только строящихся судеб. Дом является олицетворением жизни героев, а его правила — сводом внутренних законов, которые каждый волен устанавливать для себя сам.
Лично я после первого просмотра всей трилогии купил на blu-ray вторую и третью часть, которых уже не встретить в продаже. Почему не взял первую? Да просто тогда она мне показалось скучной, вот и не купил.
Поэтому если массовый успех и обеспечил неплохую кассу фильму, то отзывы в сети среди фанатов хоккея оказались полярными с большой долей откровенного неприятия. И несправедливости корежат как крошки в постели.
Грустно оттого, что тема инфантилизма в современном мире настолько актуальна, что трудно вспомнить фильм, который бы его не проповедовал. После долгих усилий я смог вспомнить только 'Бойца' и 'Жизнь прекрасна'.
2. Игра актеров. Здесь конечно Вуди Харрельсон, Билл Мюрей и Ренди Куэйд оторвались по полной, зажгли, задали жару, устроили взбучку, вообщем было видно, что они на сьемках этого фильма ребята наслаждались процессом.
Второе, тема старения. По сути главная мысль картины. Наша душа, наша сущность всегда находится в одном возрасте, стареет лишь оболочка, при чем это происходит либо естественным путем, либо в силу превратностей судьбы.
И вот год назад я пересмотрел это кино. Конечно спецэффекты тут уже никак не смотрятся. Видно что сама маска у главного героя сделана(вырезана) аляповато. Присутствует много не со стыковок. Да и злодей выглядит глуповато.
Лента начинается с кадров в Ливане. Мы видим как вооруженные военные собрали группу мальчиков и бреют их всех налысо. Мы видим лицо мальчика, который явно не видел ничего хорошего в своей жизни и ни на что хорошее не надеется...
Однако если его задумка была куда глубже и в процессе съемок он считал что настоящий фильм ужасов должен быть именно таким, то ему нужно серьезно лечится ибо он НАСТОЯЩИЙ маньяк. Впрочем, это моего отношения к его фильмам не испортит.
Жутковатый и даже где-то блевотный фильм о любви. Тем и интересен: 'блевотный' не в смысле 'розовые сопли', 'берегите друг друга, иначе может стать поздно', а именно в буквальном смысле, как становится ясно далее. Но об этом чуть позже.
Агенты Медичи вывезли его прах под видом тюка с товаром.
У обоих, кстати, есть Оскар, только у Мэтта - не за эту роль.
Есть и недостаточно убедительные моменты. Для меня к ним относятся:
- Я лучше сыграю для 5 тысяч своих фанов, чем для 50 тысяч твоих! (с).
Несмотря не дорогие спецэффекты фильм выглядел не так плохо и качественно.
- Со своим первым клиентом я провела на кухне несколько часов. Мы готовили.
Наш пилот был сущим дьяволом! — другой Валера, и тоже не в тему, но к месту.
Оргия тоже имеет место быть, правда, по нынешним меркам весьма целомудренная.
Таким образом, фильм вышел интересный, запоминающийся, но не слишком страшный.
Из мелочей - 15 дней, почему? И где же танцы? Но, повторюсь, это несущественно.
Он даже сумеет сделать пару шагов навстречу давно брошенному им взрослому сыну.
Не забываем, все эти 'навороты ' сделаны без привлечения компьютерной обработки.
Финал вот только довольно внезапен; на мой субъективный взгляд, закончилось ничем.
Саундтреки под стать фильму. Они заставят вас взгрустнуть, если услышите их вне фильма.
Ох уж этот черствый мир взрослых сердец, которые не понимают, что такое настоящая любовь.
Для меня остается вопросом причины той волны ненависти, которая держится по отношению к фильму.
Речь пойдет о смысле фильма, ибо все остальное не вызывает во мне каких-либо замечаний и критики.
Ну а Бетховен здесь вообще слабый, зато в фильме его восхваляют вроде 'Бетховен, ты наш любимый герой!!!'
Режиссер: «Ты можешь просто все снять? Не выключать камеру никогда, даже когда меняешь пленку или батарею?»
Так начиналось множество историй, не стал исключением и сюжет романа Оноре де Бальзака «Герцогиня де Ланже».
Сюжет вы уже прекрасно знаете без меня, даже если не смотрели, так как рецензия моя последняя на данный момент.
4. Он слишком тяжёлый и не позволяет, сидя (или лёжа) на диване (или в кресле), расслабиться после трудовых будней.
Музыка. Не могу не отметить, что музыка подобрана изумительно! Очень понравились все саундтреки, игравшие в фильме!
- Неповторимая атмосфера Англии. Весь фильм пропитан ее культурной составляющей. Англия там чувствуется даже в мелочах.
После просмотра хочется задать себе вопросы: А вырос ли ты? Чего хочешь и живешь ли так, как хотел бы? и многое другое.
Великий австрийский режиссер Михаэль Ханеке как бы подтверждает, что в жизни может произойти самое невероятное и фантастическое.
Определенно рекомендую. Пусть даже и для общего развития, для размышления на разные темы о стереотипах и ущемлении прав и свобод.
Гопники. В фильме есть кучка гопников, которые показаны очень реалистичными Клинт и сценаристы отлично поработали над их образами.
Насмотрятся подростки таких «Такси» и давай нажимать на газ «до пола»! Потом мы удивляемся — почему так много крестов вдоль дорог?
Французская королева независимого кино Джули Делпи, которую я люблю после Killing Zoe, написала, сняла и сыграла главную роль в комедии.
Странное послевкусие осталось от фильма - как будто посмотрел 'Американский пирог 8', но испеченный по рецепту французского лукового супа.
За то, что досмотреть фильм до конца все-так мало-мальски, но хотелось. За выдержанный в одном, пусть и довольно скучном стиле сюжет. За кота —
Так, что если у вас есть полтора часа свободного времени - садитесь со своей подругой (другом) и проведите время у экрана. Иногда будет смешно...
В фильме предостаточно харизматичных личностей, фамилии которых весьма известны и нам с вами. А уж что говорить про Арни, на котором и держится фильм...
Хоть я и не знаю актёров, сыгравших в этом фильме, я могу сказать, что играют они очень даже хорошо. Нет, серьёзно. Мне очень понравилась актёрская игра!
Кстати, музыка Вивальди половине эпизодов в фильме совершенно не подходит. Попытка выехать на таланте признанного композитора - некрасивый ход создателей.
Начинается фильм вполне неплохо, и чуть больше, чем до середины всё тоже более-менее. Смотреть интересно, всё сбалансировано и выглядит вполне достоверно.
В принципе, это антиутопия. Причём, в принципе, достаточно банальная. Может быть, с несколько необычной подачей. Но зато с массой (даже горой), кучей клише.
Актёры сыграли в картине замечательно. Особенно меня поразила Пегова, которая практически живёт в кадре. Постепенно забываешь, что ты смотришь постановочную историю.
Майкл Сера хорош. Герой замечательно подошел актеру. Разумеется, он добавил своего антуража. Ник является ранимым юношей, который любит классику и очень хочет любви.
Интригующий, бодрый, сюжет... на фиг эти эпитеты! Фильм не реклама презервативов одноименной марки, для этого есть другие жанры, так что особые ценители могут расслабиться.
Чтобы увидеть Эдди в реальном свете, героине надо научиться видеть и понимать: где лживое, а где настоящее; где значимое, а где напускное; где забота, а где пародия на неё.
Каролина, в 15 лет выданная замуж за полубезумного короля, была слишком молода, чтобы увидеть все риски и опасности, с которыми она столкнётся, попытавшись стать счастливой.
Рождество - светлый праздник. Да кто вам такое сказал? Санта-Клаус вовсе не является волшебником: он злой и страшный, всех ненавидит и убивает самыми идиотическими способами.
-Предположим, с детства ты мечтал однажды заполучить льва. И ты ждал и ждал и ждал и ждал... А льва не было. И тут появляется жираф. Ты можешь остаться один или быть с жирафом.
Минусы? Возможно, есть пара-тройка. Но они - не так уж и существенны. Вроде отсутствующего кинжала у лучницы, которая вздумала палить в Хищника в упор, когда счёт шёл на секунды.
Комедия 'Завуалируй это' (дословный перевод 'Ищите женщину') является своеобразным ответом на все события, связанные с наплывом миграции и ростом радикальных настроений в обществе.
Очень неоднозначный фильм, но вполне заслуживает поставить его в один ряд с теми же 'Злыми улицами'. Или не заслуживает, но всё равно пусть стоит в нем. В итоге ведь всем плевать...
А натурализм сцен, особенно взрослая внешность 'отроков' соответствует тяжелой работе и духу тех времен, когда совершеннолетие наступало не раньше 21 года. или когда начинала расти борода.
Майкл Питт, в принципе, остается верным себе - неумытым, нечесанным, странноватым и от этого безумно сексуальным парнем нарасхват. В действительности он талантливый актер, как и его герой.
Всё это криво между собой склеено, и будь это голливудская поделка, оценка была бы меньше (вот такая вот предвзятость 80 lvl). Но прощаю Корею, потому что это их первый опыт, да ещё и с душой.
Совершенно определенно можно утверждать, что перед нами - дитя прошедших времен, когда и хорошие, и плохие, и злые фильмы в основе своей имели горячо любимую и бережно вынашиваемую создателем идею.
В одном летнем лагере, группа подростков решили пошутить над одним злым вожатым, которые еще любить употреблять алкоголь. В результате этой шутки, вожатый получает очень сильные ожоги по всему телу.
Также и отношения в любовном треугольнике невнятные. Режиссер пытается как-бы делать легкий набросок любовных линий, чтобы «оставить для зрителя свободу выбора», но это он скрывает свою беспомощность.
Фильм очень здорово показывает даже не время, а его так сказать дух, хотя дело имеем по сути всего с двумя с половиной актёров и парой собак, которые реально играют и являются полноценными участниками действа.
Начну с того, что я обожаю Гильермо дель Торо. И как продюсера, и как сценариста, и как, в первую очередь, режиссёра. Хотя бы за его бесподобный 'Лабиринт Фавна'. Но этот фильм меня, мягко сказать, не обрадовал.
Тандем Кьюсак/Л.Джэксон подарил миру качественную экранизацию Кинга, что само по себе победа. Адаптация романа 'Мобильник', порадовала фанатов участием тех же актеров. Ничто не предвещало беды. Знакомая история.
Итак, битва при Геттисберге была выиграна благодаря вилке с вензелем Линкольнов, ну и еще паре серебряных штук. Вероятно, в той версии альтернативной реальности Геттисбергское поле потом стало меккой для кладоискателей.
Фильм не избежал чисто советских визуальных фэйлов, над которыми обычно хихикают завсегдатаи imdb - Кваша сумел навести суггестию мефистофельскую, но уж не надо было снимать маску... Ну и прочие 'комбинированные съемки'.
Если смотреть на корень проблемы сейчас, то в кинофильмах фантастик, драм, становится вариант просмотра, в этом и есть драгоценность или поучительная суть, обычно здесь Ким Сон-Су восхищался своим трудом после отсадки на лучший фильм.
А, в целом, фильм понравился. Интересный, захватывающий.
Но, на мой взгляд, все-таки проигрывает первому фильму по уровню.
ЮМОР: тут типично американский. Покажи пальчик и народ засмеётся!
Пока сама не станешь мамой, не поймешь, как сильно она тебя любила...
Скажу кратко: 'Оригинал лучше'. Хоть и в оригинале музыка раздражала.
Смотреть его или нет? Думаю кто дочитает до этого момента уже поймет.
Оттого вдвойне приятнее, что Салам Намасте не голливудизировался по ходу.
Парни сходят с ума от горя, что я пожертвовал свой член на алтаре тишины.
В любом случае, если хотите ознакомится с картиной, то лучше сделайте это!
1. Персонаж, который всех постоянно снимает на камеру, даже когда его бьют.
Герои давно друг друга знают, но узнавать друг друга начинают только сейчас.
За поцелуй Китона, который был совсем не к месту, но всё-таки был красивым -
В итоге фильм не запоминается, не впечатляет и, в принципе, не заслуживает внимания.
Для современной Франции аналог русского анекдота - это католический священник, мусульманин и иудей.
В итоге: удачные сцены и, местами, приятная атмосфера, красивые девушки, музыка, Бил Мюррей... вот и все
Да и в целом тут даже нет положительных персонажей, разве что Джулия, что тоже смотрится весьма необычно.
Очень жаль, что для данного фильма не озаботились сделать более запоминающийся саундтрек. было бы к месту.
Подводя итог хочу сказать любителям такого жанра как Комедия этот фильм рекомендую посмотреть обязательно.
Уверен, что это чудо ни кого не оставит равнодушным. Это история стоит того, чтобы хотя бы просто посмотреть.
Итог: за отличную идею, среднее её воплощение и игру актёрского состава картине Jusqu'a toi ('К тебе'?) ставим
P. S. И Оскар Малеку дали из-за уважения к участникам группы и её наследию, а не из-за его невероятной игры. ИМХО!
Вывод: не надо бояться своей любви, не надо предавать близких. Нужно быть самим собой, а не идти на поводу у общества.
Фильм можно посмотреть одни раз. Но даже после одного раза вы забудете про это кино и, возможно, никогда не вспомните.
Р.S. Если смотрите фильм - приятного просмотра! Почитайте рецензию и поймете суть фильма! Удачи! Увидимся в другом фильме!
У каждого были собственные причины так считать. Представляю свои авторские варианты, почему «Сторожевую заставу» стоит посмотреть.
Начну, пожалуй, с содержания первой книги Берроуза 'Принцесса Марса', если кто (о несчастный, что он видел в этой жизни!) не знает.
Просто, посредственно и примитивно, но в тоже время, по своему свежо и, приправляясь качественной картинкой и образами, современно.
PS: огромные сердечные благодарности Ксении Морозовой и активистам Balkan Family за организацию балканского кинофестиваля и перевод фильма.
К таким малозамеченным и я бы сказал почти 'ушедшим' в своем роде в небытие можно отнести блестящую и неординарную комедию 'Мой голубой рай '.
Герой-обезьяна отталкивает своим лицемерием и раболепным подчинением, согласием 'играть по их правилам' лишь с целью получить заветную женщину.
Надо отметить что при всех недостатках (а их не мало), и самый главный это какое либо отсувствие оригинальности, фильм имеет и свои достоинства.
ЗЗЫ. Во многом, «Апофеоз» пересекается с короткой повестью «Добро пожаловать на больничную койку» Тэрри Лэмси», не являясь, впрочем, видеоадаптацией.
Что касается сюжета, то он все-таки немного затянут. Да, триллерам свойственна текучесть тягучесть сюжета, но некоторые сцены можно было бы опустить.
Очень жизненное кино. Мне нравится, когда в фильме снимаются простые люди, не красавцы, не красавицы, не наигранные дилетанты, а просто обычные люди...
Иен Сомерхолдер - веселый и рисковый парень. Любит попугать своих родных своим беспечным поведением. Но ему все сходит с рук, ведь он такой обаятельный.
В итоге складывая все плюсы и минусы, могу сказать что фильм на порядок слабее первого фильма 'Глаз',но смотрится неплохо, в целом к просмотру рекомендую.
Главный вопрос всего фильма - что там забыл Том Круз и как его вообще туда занесло? Впрочем, наверное, у всех актёров бывают хоть раз в жизни странные решения.
Диалоги на уровне двух выпивших людей которые переборщили с алкоголем и забывают что говорят друг другу, при этом оба собеседника друга не слышат и не понимают.
Не понравился несколько затянутый хронометраж, а в заключительной сцене, которая мне почему-то напомнила «Мертвый сезон» Саввы Кулиша, нет необходимого крещендо.
Но вот исполнение идеи мне не понравилось. Режиссер злоупотребляет драмой, паузами, музыкой и другими элементами для того, чтобы вызвать жалость и злость у зрителя.
Всё, достаточно, сделаю наконец-то вывод, а вывод такой:
Даже представлять не хочу, насколько ужасна третья часть.
Весь фильм в Венеции. Прекрасном городе, воспетом Бродским.
Но не стоит о плохом, это же всё таки романтическая комедия.
Теперь расскажу только о 'художественной ценности' и сюжете.
Из актерских работ еще хотелось бы выделить Хен Бина и Ын-хё Пак.
Отпишусь бегло, дабы разбавить красный цвет предыдущих комментариев.
P.S.: 4ую и, уж тем более, 5ую части франшизы не смотреть ни в коем случае.
Чувственно-эмоциональное поэтическое произведение режиссера Изабель Койшет.
– Мы заканчиваем школу, уезжаем в колледж – и даже не начали череду убийств!
4. Грим, дублеры и проч. на уровне - никакой крови в виде кетчупа и так далее.
После наши герой садятся в машину таксисту, в аннотаций, как раз об этом и написано.
О недочетах сюжета и игры актеров можно еще долго и много писать, а я лучше поставлю оценку:
+ Саундтрек Земфиры дал малую надежду, что может быть, все наладится... Но, этого не случилось
Жутковатое, завораживающее сознание. Мудрость иная, красота иная, чуждая сознанию современности.
А когда на твоей свадьбе семь шаферов, которых ты знаешь ровно неделю - это поистине экстремально!
Выдержала первые полчаса, фильм настолько нелогичен и полон бреда, что большей траты времени не заслуживает.
Ну и конечно же, куда деться без плохих русских – они бередили души американцев и в 80-е, и в 90-е и сейчас.
Но у этого фильма есть очень весомые недостатки! Это затяжные неинтересные сцены, и это очень сжатая концовка.
1) Сюжет, основанный по мотивам Второй Мировой Войны. Люблю военные фильмы, и эта картина не стала исключением.
В целом ремейк заслуживает, чтобы его посмотрели хотя бы раз, просто перед просмотром надо иметь в виду, что снят он в чисто японской манере соответствующий их менталитету.
Оно подобно шумному пьяному чужому человеку, чье присутствие делает некомфортным поездку в транспорте. Ненормативная лексика, обсуждение сексуальных отклонений и инцеста...
По поводу перевода названия картины на русский язык: «Красотки» не совсем корректный перевод, отражающий суть фильма. Наверное, ближе: «Фифы», «Вертихвостки», «Кокетки», как-то так.
Операторская работа на шестёрочку, однако цветовая гамма приятная. Очень хорошие саундтреки. Каждый воспроизводится в нужный момент, и у тебя не возникает ненавязчивой мысли выключить звук.
После просмотра фильма чувствуется ощущение некой лёгкой эйфории. Это не того жанра фильм, после просмотра которого хочется рыдать в три ручья, основываясь на морали сюжета: «Жизнь – полное дерьмо».
Насчет Годзиллы можно поспорить. Он представлен все-таки отрицательным персонажем. Хоть он заботился о своем сыне, спас мир от очередного инопланетного монстра, он уничтожил много домов и военной техники.
В общем этот фильм своеобразный гимн молодости, бесшабашности, амбициозности. Для любителей фильмов о музыке это просто находка. Но лично я не особо люблю музыкальные фильмы, а джаз вообще не люблю поэтому
Вообще здесь потрясающий звёздный состав — Джозеф Коттен, а также Грегори Пек, у которого впереди ещё столько эпохальных фильмов, и «Джентльменское соглашение», и «Золото Маккенны», и «Убить пересмешника».
Ну кто бы мог подумать, что на рынке порошков и шампуней может развернуться такой шпионский скандал! Как вокруг одного пузырька с чудо-кремом, можно закрутить невероятный триллер. Но вот он! И кое-что личное.
Этот фильм лично у меня оставлял и оставляет самые противоречивые чувства. Мне он видится как-то 'двояко' - с хорошей стороны, и с плохой, со светом и тенью, с загадочностью и скучностью, и всё это одновременно.
P.S.: первую часть видел очень давно, видел еще фильмы, где ребята плавали вокруг яхты, забыв спустить мостик, а на борту никто не остался. Приятно удивлен, что обнаружил вторую часть картины. Большие пальцы вверх!
Ричард Койл великолепен, это, на мой взгляд, самый лучший сыгранный литературный персонаж. Именно так я его и представляла, даже больше: Койл будто дополнил мои представления, окрасил их в более яркие, живые цвета.
Юл Бриннер здесь не стреляет, не гоняет на лошадях и автомобилях, как это типично для его персонажей. Зато неизменно курит, чем демонстрирует свой стиль актерской игры, подчеркивая его своей неординарной внешностью.
Роскошные внутренние убранства, украшенные диковинными орнаментами и вензелями. Натуральные материалы интерьеров: кресла, двери, стены, мебель. Все настоящее и вызывает восхищение. Ощущение такое, будто попал в музей.
Фильм весьма реалистичен. Истина, что беда не приходит одна - отражено отлично. Другая истина - где тонко - там и рвется - тоже показана отлично. Это реальность. Смешение нелепых случайностей - это жизненно. Так и бывает.
Ну, во-первых, я слышала, что фильм, скажем так, не очень. Но уж очень меня заинтересовала 'дополненная реальность', выраженная в некоем приложении для смартфона, которое показывает дополнительные материалы во время сеанса.
Фильм затрагивает целый спектр вечных вопросов – опасность лжи, последствия излишней гордости, отношения между родителями и детьми, религию, честь и то, насколько важно вовремя приложить усилия, чтобы не разрушить семью окончательно.
Мне было интересно наблюдать за главным героем. Он хоть и непростой, но думаю, понятен каждому. Его отношение к людям, к жизни так свойственны его возрасту. Можно даже увидеть частичку себя. Главное, Мэтт получился живым, а не куклой.
Звезда 'Особо тяжких преступлений', конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние - украшение любого фильма.
Относительно сценария: помарок, конечно, много. Объяснить это можно опытом режиссеров, ограничивающимся парой короткометражек, диалоги не доработаны, действия мало, кульминация сюжета вообще утонула прихватив с собой и завершенность сцен.
Топ фильмов 5959566821
Рейтинг фильмов 489366516
Рейтинг фильмов 6695220966