Immanence фильм 2022
одивитися онлайн.
hd ,проглядеть ,просмотреть ,2021 ,просмотр ,приключения ,2020 ,драма ,2019 ,военные , Френч новинки 2022 страницы ,2022 ,драма ,приключения ,военные ,мультфильмы ,2021 ,2020 ,2019 ,2022 , Френч новинки 2022 Френч новинки 2022 2021 ,смотреть ,персональные ,доступ ,конфиденциальности ,фильмы ,фантастика ,смотреть ,приключения ,детективы , Френч новинки 2022 - Френч новинки 2022 2022 Френч новинки 2022 2021 Френч новинки 2022 2022 Френч новинки 2022 2019 Френч новинки 2022 2018 Френч новинки 2022 2017 Френч новинки 2022 2016 Френч новинки 2022 2015 Френч новинки 2022 2014 Френч новинки 2022 2013 Френч новинки 2022 2013 Френч новинки 2022 2012 Френч новинки 2022 2011 Френч новинки 2022 2010 Френч новинки 2022 2022 ,2020 ,2021 ,фэнтези ,премьеры ,2020 ,онлайн ,приключения ,драма ,2019 , Френч новинки 2022 русский ,смотреть ,https ,дмитрий ,просмотр ,2022 ,мультфильмы ,детектив ,2019 ,сериалы , Френч новинки 2022 2021 ,2021 ,тв ,фильмов ,фэнтези ,2020 ,сериалы ,военные ,2021 ,онлайн , Френч новинки 2022 сериалы ,2020 ,просматривать ,просмотреть ,просмотр ,драма ,онлайн ,премьеры ,фильмы ,смотреть , Френч новинки 2022 смотреть ,просматривать ,онлайн ,2021 ,тв ,премьеры ,2021 ,смотреть ,онлайн ,2021 , Френч новинки 2022 смотреть ,русский ,русские ,доступ ,2022 ,смотреть ,сериалы ,онлайн ,драма ,детективы , Френч новинки 2022 русский ,русские ,2022 ,онлайн ,фантастика ,ужасы ,сериалов ,2019 ,2022 ,2018 , Френч новинки 2022 просмотреть ,персональные ,тв ,приключения ,сериалы ,2020 ,смотреть ,2020 ,онлайн ,драма , Френч новинки 2022 сериалы ,2021 ,конфиденциальности ,просмотр ,тв ,2020 ,приключения ,сериалы ,2020 ,фильмы , Френч новинки 2022 фильмы ,hd ,русский ,проглядеть ,просмотреть ,2022 ,2022 ,военные ,2019 ,драма , Френч новинки 2022 2022 ,фильмы ,просмотреть ,русский ,приключения ,ужасы ,сериалы ,смотреть ,2019 ,2021 , Френч новинки 2022 смотреть ,фильмы ,hd ,смотря ,2022 ,мультфильмы ,2020 ,сериалов ,онлайн ,драма , Френч новинки 2022 сериалы ,просмотр ,2022 ,онлайн ,фильмов ,мультфильмы ,сериалы ,смотреть ,2022 ,фильмы , Френч новинки 2022 2021 ,просматривать ,смотреть ,2022 ,русские ,фильмы ,2019 ,ужасы ,военные ,военные ,
Френч новинки 2022 лучшие сериалы 2022 года смотреть онлайн | Френч новинки 2022 сериалы русские 2022 | Френч новинки 2022 смотреть фильм 2022 онлайн бесплатно в хорошем качестве |
Immanence фильм 2022
одивитися онлайн.
Френч новинки 2022 Music
Сам по себе фильм вызывал какие-то эмоции? - чаще да, чем нет.
Быть может, я слишком близко к сердцу принимаю этот фильм, но тем не менее
Видела его в 5 постановках (включая эту). Тонкий юмор, великолепные актеры.
— Я подумала, а если у человека никого нет? Если всю жизнь, никто и нигде не ждал его?
(8%), 'Интимные места' по времени идет всего лишь 1:15. Это тот самый случай, когда его безумно жаль.
Френч новинки 2022 увімкнути фільм
Она — сильная женщина, оружием которой служит честолюбие.
Всем желающим окунуться в атмосферу старой Франции - смотреть.
Впечатления от просмотра фильма: «Человек, который убил Дон Кихота»
- почему пара процентов населения владеет большей частью богатств мира?
У фильма есть идея и посыл - а это важно. Есть сверхидея - что ещё более важно.
Хотя они наступают неумолимо, оставляя для вечной любви Ричарда место где-то вне пространства.
Многообещающий фильм. Люблю подобные истории, но как все это преподали - просто вопиющее безобразие.
Френч новинки 2022 online
Посмотрите (И может быть, и вы поверить в) «Чудо на 34-ой улице»!
Фильм, конечно, стоит посмотреть тем, кто любит азиатское кино, но…
Если ты живёшь в страхе, ты не сможешь стать тем, кем ты хочешь быть.
Трейлер вдохновил на просмотр. Этот фильм я ждал, признаюсь. И не зря.
3) Показаны красивые места природы и достопримечательности мегаполисов.
Из минусов - смешные игрушечные бои на мечах, а также битвы, медленные и отъявленно постановочные.
- Хорошо приятель, - осторожно отвечаю я ему, очень медленно встаю со стула и начинаю отступать к барной стойке
Что за девушка в метро и каким местом она относится к самому сюжету? Я не фанатка Селены Гомес или Джои Кинг. На фильм наткнулась случайно. И вот мои впечатления от него. Спецэффекты не выделяются ничем особенным. Они стоят примерно на одном уровне с Годзиллой тех же годов.
Саундтрека, настраивающего на нужную атмосферу, не завезли. Если саундтрек вообще здесь есть, кроме как в финальных титрах.
Отличная игра актрисы Риты Ташингем. Ее выразительные глаза, убегающий рот и мимика чем-то напоминает Инну Чурикову в молодости.
Прекрасная музыка, красивая любовь и отвага, которой поучиться бы многим. Вот оно, по-голливудски русское кино с низким поклоном.
Минусы технической стороны- ужасно напрягает количество темных кадров, работа оператора в целом. Все мелькает, от просмотра устаешь.
Это очень светлый фильм про то, как настоящий Санта Клаус пытается быть самим собой на глазах у многих людей, как взрослых так и детей.
Узнавая больше информации о Николасе Виндинге Рефне, становится все интереснее. Это определенно неординарный режиссер, который создал такие же фильмы.
Герои: харизматичная журналистка с замашками феминистки. В походе по тумаки в подземелье её сопровождают три мужчины, какими-то особыми качествами не выделяющиеся.
Да, фильм не блещет спецэффектами и реквизитом - но это его не портит, потому что сыграно все это гениально, снято безупречно и саундтрек ложиться на повествование как лак...
В общем-то, смотреть, конечно, вам, но я бы не стала тратить время и настроение на нечто подобное. Пересматривать уж точно не стану. Ибо картина глупая, скучная и практически бессмысленная.
Не ждите только от Мартина в этом фильме пропаганды семейных ценностей, доброты, теплоты и радостных улыбок - сейчас перед нашими глазами совсем другой Мартин, совсем не тот, что был в 70-80-х!
Последние кадры фильма скатываются в абсолютный сюр, а именно путешествие главной героини в стране теней, где она встречает погибших знакомых и пытается толи понять смысл их гибели, толи смысл их прожитой жизни.
'Зеркало' как бы продолжает заглавную тему 'Соляриса' - сложность человеческих взаимоотношений. А если быть точнее, запутанность и беспокойство в отношениях главных героев этих двух фильмов с главными людьми их жизни.
Попался на глаза постер этого фильма и вызвал удивление военно-авиационной тематикой и пафосной надписью 'Во всех кинотеатрах страны'. Что ж за неведомый блокбастер такой, про который в свое время слыхать не слыхивал?
Хотя думаю, что у детей до 10 лет... нет, до 6 лет - фильм может вызвать восторг и умиление. Что же касается меня, скажу так - чёрно-белые, немые картины с Чарли Чаплином - смотрятся куда интереснее данной 'кино-поделки'.
2. Колоритные монстры (генетически модифицированные солдаты)
2. Дурацкие очки. А они не пытались то и дело уползти с ваших глаз?
— Девочка подвинься Элвису тут тесно. Современные дети жутко воспитаны.
И если Сэм хотел вернуться трипл А проекты, то он с треском провалился.
Очередной попыткой рассказать, 'как оно было на самом деле' стал фильм 'Распутин'.
Обязательно посмотрите, получите массу положительных эмоций. Мне очень понравилось.
Да, он хоть и постарел. Но когда Дольф практически обходится без боевых сцен... фильм смотрится не привычно.
Его несомненно стоит смотреть, хотя бы для того, чтобы на целых два часа помечтать о чём-то радостном и красивом.
Фильм стоит посмотреть тем, кто живет в комфорте и безмятежности, чтобы немного протрезветь и поголодать вместе с героиней.
Когда одного человека принимают за другого, а он вынужден прикидываться, да еще и делает это весьма неумело – вот вам и повод для шутки.
Антон Ельчин - заурядный актер, не видел ни одного фильма с ним, но я человек и имею свойство ошибаться. С ролью он справился на отлично.
Фильмы, связанные с темой уродства - всегда смотреть очень тяжело. Невысокая оценка связана лишь с тем, что пересматривать это кино я бы не хотел.
Любовная линия отсутствует как таковая, то есть любовь между кузнецом и докторшей в сценарии прописана, но между актерами я её не увидела совершенно.
А саундтрек просто бесподобный, прекрасно передает атмосферу того времени.Фильм Джеймса Франко по одноименному роману Уильяма Фолкнера «Когда я умирала».
Ну и оценка, фильм вышел второсортного плана если честно. И если бы не конец то моя оценка была бы 5! Кому смотреть: Любителям слэшера. Классика жанра, хоть и второсортная.
Столько тепла и естественности в этих уже купленных школьных принадлежностях, за которыми так долго собирались между делом, и про которые дети не посчитали нужным сообщить.
Роль святого отца, Бобби, в исполнении легендарного Роберта Де Ниро - олицетворяет мудрость, отвагу, неизмеримую силу духа, которая поддерживает мальчишек и не позволяет им сдаться.
Просто убила цветовая гамма. Нет, с одной стороны всё верно - чёрными и красный цвета должны здесь доминировать. Но зачем же нужно было делать их такими токсичными, в стиле 'вырви глаз'?
Да, это, безусловно, трэш. Трэшовый сюжет, трэшовые персонажи, в конце-концов, трэшовая музыка. Но, черт возьми, лично для себя я этот трэш определяю в самом, что ни на есть, хорошем смысле. Именно так.
Содержание фильма также достойно внимания. Конфликт уклада, традиций с чувствами живых людей, конфликт поколений, конфликт вероисповеданий и конфликт межнациональный - все это на примере истории одной семьи.
P.S. Я окончательно убедился, что Кроненберг - это не моё. Возможно, в его фильмах на самом деле есть второе дно, подтексты и глубокий смысл о котором так активно говорят ценители его творчества, но я ничего подобного не нашел.
Но вернёмся, как говорил классик, к делам нашим скорбным.
Фильм просто потрясающий. Смотрела на ММКФ-2009, потряс больше всех!
Как дань памяти Джону Хьюзу за хорошее кино и моё счастливое детство.
Возможно, это не самый великий фильм, но я не знаю, что мешает поставить ему
Глупый, отупляющий фильм, снятый, исключительно с целью зарабатывания денег.
Возможно дело в том, что в числе сценаристов была будущий звездный режиссер Голливуда - Джон Фэрроу.
Кино ломает стереотипы, его могут смотреть с удовольствием и любители попкорна, и настоящие киноманы.
Посмотреть можно только из-за того, чтобы была общая картинка ко все фильмам, так сказать за компанию. В общем:
и такой - а что так можно снимать? и решил ни в чем себе не отказывать и пихать эти три полоски в каждый удобный момент.
P.S. В Германии и Австралии появился неофициальный пока вид спорта Джаггер, вдохновленный этим фильмом. Он есть и в России.
Оценивать кино будем по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и пару слов о главном антагонисте.
Это я еду по дороге, это я хочу увидеть новые места, это я перетряхиваю свои детские мечты и желания вместе с главным героем.
Ну и конечно отличная заглавная музыкальная тема от Элтона Джона -'American Triangle' отражает тональность картины как нельзя лучше.
Кажется, что Кэт знает: как противостоять любому насилию – социальному, психологическому, физическому. И не только знает, но и умеет.
P.S.: и еще не понятно, почему при бюджете в 12 000 000 зеленых, спецэффекты выглядят, как дешевая компьютерная графика в фильмах 90-х.
В общем, если вам захочется каким-нибудь вечерочком разгрузить свой мозг – посмотрите этот фильм, думаю, с ним вы своей цели достигнете.
Прокол - скандально известная картина братьев Кассен, показавших себя хорошими актерами, к сожалению, провалились в качестве режиссеров.
Смотрела только один раз и больше смотреть не хочется. Другие части пересматриваю, но вторую - ни за что. Одного раза хватило с головой.
Поражает сцена, когда машина тащит за собой дом, это выглядит довольно смешно. Смешит и удивление тех, кто остался без крыши над головой.
Что касается минусов, многие мелкие вещи остались для меня неясными, но это действительно житейские мелочи, со смыслом никак не связанные.
Развязка, на мой взгляд, великолепна. Хотя на сегодняшний день снято не мало фильмов с подобными концовками, здесь она выглядит вполне логичной.
Операторская работа. Ничего особенного, обычная операторская работа, каких тысячи. Не ждите сочных ракурсов, но и не надо заранее разочаровываться.
Суть проста. Фильм рассказывает о двух одиноких юдях. Хлоя (Мелани Лорен) живет одна в квартире в Париже, предпочитая DVD реальному общению с людьми.
Момент с появлением Элис, достаточно неожиданный и заставляет немного удивиться. Превращения в волков, достаточно интересный элемент в графическом плане.
Кино дает пищу для ума, да оно непростое, но весьма оригинальное. Своей нетривиальной подачей, наталкивает на мысли, соответственно откладывается в памяти.
Последняя мне напомнила «9 роту». В принципе, идейный посыл у подобных фильмов всегда одинаков: «Их бросили, они проявили мужество, жалко всех погибших пацанов!».
«Шоссе смерти» – пустой, дешевый и абсолютно не интересный триллер, в котором нет ни сюжета, ни интрига, ни актерской игры, не тратьте время на такое ненужное кино.
В фильме много человеческих обнажённых тел. Красивых или нет - решать вам. Но естественность, честность и... Страдания. Причём глубокие, моральные, но обычно неосознаваемые.
Мы видим прекрасный фильмографический продукт, который стал результатом сплоченной работы команды и прекрасной атмосферы на съемочной площадке. Мне кажется, было именно так.
Текстовых шуток не так много, а те, что есть весьма плоского характера, но само действо искупает все, благо фильм длится меньше восьмидесяти минут и держит до финала за горло.
Фильм снят по роману Бодиль Стенсен-Лет «Принцесса крови». Режиссёр хорошо известен своими работами над детективным циклом «Мистериум» и фильмом «Девушка с татуировкой дракона».
Реклама, реклама и ещё раз реклама, ещё скрытая реклама. Да и меня позабавило то что Кэри Элвис сыграл доктора, так же как и в фильме 'Пила. Игра на выживание', неплохая такая отсылочка.
Времена когда церкви делились по цвету кожи, хотя тот кому шли молитвы был единым для каждого, времена неравенства, несправедливости, слепой вражды и жестокого отношения к негроидной расе.
В фильме огромное количество природных декораций в виде: природных пейзажей, морских и небесных видов. Это очень радует глаз, так как красота - всегда делает фильм ярче и воспринимается легче.
Сценарий до банальности прост, но и не нужно было запутывать историю. Это легкая семейная комедия, когда извечные тяжелые темы так легко преподносятся и решаются, даются ответы, что очень важно.
Первым что хотелось бы выделить, это прекрасный саундтрек. Каждая мелодия и песня в фильме звучала очень гармонично с происходящими событиями, а во время финальной песни меня даже пробило на слезу.
Так же стоит приметить употребление героями слов, которые в данном контексте времени еще не существовали в России. Кто писал сценарий? Кто редактировал диалоги героев? Невероятно глупая оплошность.
Конечно, кино не для большой публики. Оно для киноманов и ценителей историй человеческих чувств и переживаний. Ни какого блокбастера, ни какой фантастики. Это жанр драмы, душевного, такого женского фильма.
Редко такое бывает, а именно в этом случае я хочу, чтобы сняли продолжение и привели историю к логическому концу. Я поверил актерам, и хочется чтобы Марк нашел любимого Кая и поцеловал его как в первый раз.
Анонимные романтики - это кино именно о таких людях. О людях погрязших в своих страхах. Им приходится совершать над собой огромное усилие, чтобы просто пройтись в магазин или сказать знакомому слова приветствия.
В целом, что представляет собой фильм? В результате страстной связи брутального мужского боевика и горячего дамского кино родился 'Отчаянный'. Несмотря на сочетание обычно мало сочетаемого, получилось замечательно.
Попытаемся провести сравнительный анализ, чтобы понять, почему очарователен оригинальный «Цветок кактуса» (1969) с Ингрид Бергман, Голди Хоун и Уолтером Маттау, а этот ремейк - очередное свидетельство упадка Голливуда.
Ставлю высокую оценку, т. к. фильм заставляет задуматься о мире, в котором мы живем, да и о нас самих. Но он мне все-равно не понравился. Слишком неправдоподобно, не может такого случиться, «не верю» (с) Станиславский К. С.
Режиссер Ариэль Зейтун создал в своем фильме приятную атмосферу, он показал «мир красоток» с очень точной и ироничной стороны. В своей картине он снял прекрасных французских актеров, поэтому ее вдвойне было приятно смотреть.
Игра актёров потрясающая. Не могу не согласиться с предыдущими рецензиями в том, что Сандра Хюллер действительно талантлива, и Михаэль в конце фильма действительно жалко. На мой взгляд посторались все, и фильм достоин похвалы.
Фильм 'Маска' - отличный образец кинематографа эпохи 1980-х. Он основан на реальных событиях, рассказывает печальную историю, в нем нет лживого хэппи-энда, но все-же он вдохновляет и оставляет зрителей со светлыми и добрыми чувствами.
К чему в итоге пришли? Да ни к чему. Зачем все это было? Да не зачем. Сделали ли герои или зрители какой либо вывод от этого «путешествия»? Ровно никакого. Итого, резюмируя: бессмысленно и беспощадно. К просмотру крайне не рекомендуется.
4.Концовка фильма просто супер, я ожидал намного меньшего.
Скорее всего, это не рецензия, а просто первое впечатление.
Фильм – жизнетворство, трансцендентность, сакральное действо.
По жанру этот фильм - редкий сплав драмы и чувственной музыки.
— И он, и все жители этого города стремятся к богатству и власти!
А в итоге что победило-то, заметили? Образец лицемерия и приспособленец.
«Я люблю твои запутанные волосы, давай, я позвоню тебе, ещё раз помолчим».
Конец, по-моему, немного подкачал. Но это всего-лишь мое субъективное мнение.
Безумный фильм. Не будем такими... смотрим дальше что-нибудь ещё, коротаем жизнь.
Сюжет может быть и не самый оригинальный, но без видимых проколов или нелепостей.
Но вот поэтому фильм и сильный. Что смог вызвать такие чувства. Что заставил задуматься.
Также как и эта милая молодая девушка, и дело даже не в ее противостоянии со свекровью...
Впрочем, есть один фрагмент, за который я чуть было не полюбил этот фильм. Простите, спойлер!
Не представляю себе, кто будет пересматривать данный фильм, но единожды посмотреть его стоит.
Очень настроенческое, симпатичное, если вы любите фильмы Кроу, то и этот пропускать не стоит.
Робот-философ, который полностью отторгается от человечества и хочет его 'не убить, а истребить'.
1. Путать японское, китайское, тайское и проч. кино между собой не стоит также как яблоко с грушей.
И вот этот культурный пласт рождает отличный контекст для развития простого но добротного сценария.
Зато им необходима драма, именно поэтому они любят делать больно. И пользоваться. И сталкивать лбами.
- Палмер (Ноласко). Еще один «исполнитель». В жизни повидал всякое, поэтому не боится никого, кроме Бога.
Итог: Глупый, не интересный, ужасно скучный и совершенно лишенный какого-либо ума кинофильм. Смотреть не советую.
Это был тот случай, когда хорошие актёры подписываются на роль, чтобы повысить своё мастерство драматической игры.
Не думаю, что будет правильно осуждать персонажей. Каждый испытал чувство боли и ненависти по отношению друг другу.
В кинотеатрах прошёл киноальманах «Гавана, я люблю тебя», после которого вы вряд ли её полюбите, в отличие от Парижа.
«А что будет, когда мы умрем? Ничего…» Торопитесь любить друг друга, потому что все остальное не имеет никакого смысла.
- You know a best part? It isn't knowing that your friends have your back, It's knowing that you have your friends back.
- Упоминается прессование Кинга, но почему-то не упоминается, что ФБР давило на ещё большего радикала – Малькольма Икса.
В общем, сказать по фильму больше и ничего, да и ничего плохого по нему не скажешь. Он просто простой, вот такая тавтология.
Конечно, с той же 'Полицейской историей' фильму трудно тягаться, но обходить стороной 'Зло во благо' крайне не рекомендуется.
Очень необычный сюжет, во время просмотра задаешься вопросом: на что и как далеко готов пойти человек которому нечего терять?
Сюжет здесь весьма напряженный, хотя и развивается достаточно неторопливо. Свою долю загадки и интриги он обыгрывает по полной.
1. Джей Барушель напоминает Вуди Аллена - в каждом фильме играет себя. К концу фильма у меня уже стал глаз дергаться вслед за ним.
Нельзя построить счастье, перешагнув через ребенка. Согласен. Пожалуй, такие люди просто не способны его построить, развитие не позволяет.
Но помимо ярких песенных цитат, в фильме прекраснейшие диалоги, которые отчасти уже растасканы по цитатам, отчасти забыты вместе с фильмом:
Давно думала о просмотре этой версии экранизации легенды о Мулан, и я абсолютно не ожидала, что она окажет на меня такое положительное впечатление.
Есть в этом фильме что-то документальное. Как будто просто вот взяли и засняли, как всё происходило и происходит с реальными людьми в главных ролях.
Конечно, Транзит не претендовал на Оскар, но на интересный и динамичный роуд-триллер я все же рассчитывал. Получилось, прямо скажем, по-американски.
Второй фильм о Лью Хапере получился мрачнее и жестче. В принципе, как и первый, вполне можно рекомендовать поклонникам детективов и классики Голливуда.
Возможно, это особый французский стиль. Но весь прикол в том, что такие люди есть, я их знаю, и они мне не близки. Но пускай живут, пускай занимаются романтикой.
Я обзавелся записью этого фильма довольно давно, но все не смотрел - подгадывал настроение. И вот посмотрел, когда понял, что оттягивать удовольствие дальше некуда.
А вот костюмеры и декораторы порадовали: атмосфера Парижа 19 века передана, на мой взгляд, отличной. Смотришь фильм и полностью погружаешься в атмосферу того времени.
Проект получился неоднозначным, местами недоработанным и слегка затянутым. А главное откроет всем известного режиссера и актеров совершенно с другой стороны их талантов.
Я ожидала от фильма намного большего. Не советую к просмотру, трата времени... Поставила бы оценку и меньше, но ставлю 3 за наших талантливых актеров и восхитительные декорации.
Кино не сколько о двух девочках, которые дружат с детства, а потом 'сталкиваются' между собой, расходятся во взглядах; сколько о взрослении и принятий мудрых и взвешенных решений.
Пусть любой ваш поиск обернется чем то замечательным, на любом вашем пути вы встретите что то что во что бы то ни стало не позволит вам сдастся, а подарит вдохновение, силы, любовь.
Асгер – приятель Катрины, несчастный из-за того, что рухнула его мечта о собственном кафе, денег нет, работать не хочется, а по пятам ходят сборщики долгов, грозящие отрезать пальцы.
Еще нельзя особо не отметить Бет в труселях: смело, приятно, неожиданно. Только за это +1 балл, еще +1 за буйство Колина, еще +1 за его участие и еще +1 за участие Бет Мидлер. Итого:
Колин приходит домой, зовёт какого-то Дейва. Потом идёт на кухню, и его этот самый Дейв кусает в шею, отчего Колин превращается в зомби. После чего он ходит и жрёт, и опять ходит и жрёт.
Минусы: Картинка фильма отличается не лучшим качеством. Грубая кадровая срезка, видна не вооруженным взглядом. Не выразительные персонажи и их актерская игра (кроме Гослинга конечно же).
В итоге смотрибельное кино для любителей английских криминальных фильмов, но ценности в этом кино с гулькин хрен. Все это уже 500 раз было раньше, а снято и смонтировано все это на коленке непрофессионалами.
Кроваво, весело, сексуально, задорно, не стандартно, да ещё и весьма качественно-постановочно, чего, при наличии или отсутствии некоторых указанных факторов, можно часто и не встретить в подобного рода картинах.
«Истинная сущность любви состоит в том, чтобы отказаться от сознания самого себя, забыть себя в другом “я” и, однако, в этом же исчезновении и забвении впервые обрести самого себя и обладать самим собою». Гегель.
“Инквизитор: Колодец и Маятник” является малоизвестным римейком великолепной ленты 1961 года с непревзойденными звездами жанра хоррор: блистательным Винсентом Прайсом и очаровательной Барброй Стил в главных ролях.
Сюжет фильма интригует от первого до последнего кадра. Диалоги прописаны со смыслом. Примитивности 'Бондианы' здесь нет, впрочем как и зрелищности, даже если сопоставлять с сериями об агенте 007 шестидесятых-семидесятых.
То, что кино малобюджетное - это слабое оправдание бездарности создателей фильма. Кино должно быть сделано с душой, а не только благодаря финансовым вливаниям. А если снимать фильм без желания, то лучше вообще не браться.
В 2010 году среди индийских, я ждала только два фильма... 'Меня зовут Кхан', и 'Принц'. И если первого стоило ждать, то второй... возможно мой негатив как раз того рода, когда ожидаемое превосходит результат. Но, это едва ли.
Снят фильм качественно. Специфекты выглядят слегка наивно на сегодняшний день, но не забывайте, в каком году была снята картина. Для того времени специфекты вполне приличные, да и каскадеры молодцы. Прекрасно выполняли трюки.
Филиппа - красивая, веселая, избалованная в то же время умная, понимающая, заботливая старшая дочь. Грустно было наблюдать за ее поступками. Растерянная, отчаянная, страдающая.. . Лаура Нейва сыграла 'Филиппу' вполне отлично.
Сильный финал (Арабов, что тут скажешь). Именно простой смертный, а не великий правитель и повелитель Страны Восходящего Солнца доказал правоту слов Хемингуэя: человека можно уничтожить, но нельзя победить. А вот сверхчеловека – можно.
Ну и конечно, львиную долю плюсов фильм берет за счет присутствия в нем Дэнни Дайера. Вот вроде ничего особенного, но харизма так и хлещет. Да и вообще - показывать крутизну и недотепистость одновременно, это уметь надо! За это и ценим.
И судить строго не буду - просто хорошо, что такой проект есть!
— Тебе кто-нибудь говорил, что про деньги спрашивать у людей неприлично?
«- Твоё эго выписывает чеки, которые твоё тело оплатить не в состоянии.» ( с )
Игра актеров, музыка, пейзажи, интригующий сюжет - все достойно аплодисментов.
Героям во время просмотра фильма переживаешь, фильм смотрится на одном дыхании.
Увы, ни в какой степени положительного сюрприза канал и картина не преподнесли.
Кажется, что 2 часть, если она все же будет - получится намного лучше и эффектней.
1) большая часть негодяйств творится из-за тайн, в которых трудно распознать правду
Но это была бы лишь игра. Кончаловский же предлагает нам посмотреть не игру, а жизнь.
Судьба кажется забавной, когда размышляешь над ней. Все события связаны между собой, как домино.
Словом - нельзя сказать, что фильм не удался. Но это точно на пару баллов ниже, чем первая часть.
- Главные противники- террористы, но вот чем обоснованы их мотивы? Просто так это делается что ли?
В самом начале фильма преподаватель говорит студентам Университета Пенсильвании примерно следующее:
Тим Роббинс потрясающе жалок и вызывает отвращение. Все его комплексы прямо на лбу у него написаны.
То что так радует глаз в фантастических триллерах, которые условно можно отнести к жанру киберпанк.
В целом, как я уже говорила, фильм понравился! Нетривиальный сюжет и отличное исполнение главных героев!
И в-третьих (обещаю оно же в последних), на счет того, что фильм сводится к сверканию в нём принца Азии.
Джинджер интересна политика, философия, поэзия и общество интеллектуалов, Розе любовь, мальчики, мужчины.
П.С. Я гетеросексуальная замужняя женщина, но я ненавижу гомофобию. Каждый имеет право быть таким, какой есть.
А завершая рецензию, соглашусь с предыдущим комментатором - продолжения действительно хочется - ДАЕШЬ ТРИЛОГИЮ!
Полоски зебры - это слишком многогранная картина, чтобы рассматривать ее в срезе только черных или белых полос.
Порадовала отсылка к 'Соседке', оказавшаяся внезапно в тему; горячая Памела, ну и конечно батя пародии Лесли Нильсен.
В общем, фильм можно глянуть, если уж очень хочется, но смотреть там абсолютно не на что. Разве что, на героя Симмонса.
Режиссером поднято много вопросов, которые каждый задает себе...А правильно ли я поступил тогда, а что было бы если. ..
Роуз Бирн сыграла не плохо, в принципе похожие роли я уже видела в её исполнении, можно сказать она была в своем амплуа.
Драма 2001 года американского кинорежиссера Генри Бина. В главной роли снялся еще малоизвестный на тот момент Райан Гослинг.
Криспин Гловер хорошо сыграл свою роль безумного маньяка ' Саймона/Стэнли'. Несомненно, он вписался в роль убийцы психопата.
В 19-м году о 'Дылде' не написал только ленивый: картина удостоилась похвалы от критиков России и Европы, вылившейся в две золотые ветви в Каннах.
Неужели это правда было? Чтоб в Роиссии, в день премьеры, битком набитый зал хлопал, визжал и радовался этим чертовски старым и правильным песням?
Актеры в ленте играют на довольно низком уровне. Впрочем, плохую актерскую игру вскоре не замечаешь, полностью погрузившись в кровавое безумие фильма.
В итоге мы имеем ужаснейший фильм, который не заслуживает ни малейшего внимания. 1 балл - за Эдкинса, 1 балл - за Дэниелса, 1 балл - за Косуги, в итоге:
Дальше можно было бы рассказать про смысл фильма. Но какой тут смысл?! На протяжении фильма герой находится в ЛСД-трипе и ничего с этим нельзя поделать.
В общем, фильм Ричарда Флайшера получился весьма прямолинейным. Он рассказал нам всю историю весьма интересно, но не без академичности и морализаторства.
Просто влюбившись в героев и смысл фильма, я буду в не себе от счастья если хоть чуть-чуть смогу войти в 'шкуру' 'Рэймонда', думать о хорошем и быть проще.
Но все же, лучше постараться не сравнивать немецкий и японский варианты (хотя, конечно, куда от этого денешься), так как они довольно отличны от друг друга.
Сначала ребята просто кайфовали от своей музыки, от 60-х, от мировых турне, от Америки, от встречи с их кумиром Элвисом, от своей знаменитости в конце концов.
Суть фильма была не в этом, но если режиссер хотел снять фильм с глубоким смыслом о войне, о мыслях, о проблемах, то зачем этот акцент на сексе и беременности?
Узнав, что фильм должен был выйти за месяц до Спасителя, я естественно заинтересовался, и когда увидел его в сети, то даже обрадовался! Скачал. Посмотрел. Ужас!
Сюжет, которого нет. Три стриптизерши показывают средний палец этому мужскому миру, садятся в гоночные тачки и мчатся по пустынной дороге навстречу своей судьбе.
Эх, на тему похищения инопланетянами фильмы только ленивый не снимал. Ну, они все практически под копирку сняты, единицы могут понравиться. Так вот, я одну нашел.
Да, завтра нас таким кино уже не попотчуют и это грустно.
Любовь. Она к чему ближе? К иллюзии или к знанию? Понятно?
А все остальное - на тусе в Испании - там мы и... отдохнули.
Фильм великолепно плотен, но его режиссёру за незнание теории:
Этот фильм - визуальное наслаждение, наполненное тайной и смыслом.
В итоге: Хороший боевик и однозначно вписывается в лучшие работы актера.
— В нашем городе все просто замечательные, они искренние и бескорыстные!'
Очень люблю Изабель Юппер, с ней, на мой взгляд, плохих фильмов не бывает.
Теперь плохое - минусы (абсолютно все перечислять не буду - только самое важное)
В итоге: стоящая комедия и крайне цепляющие саундтреки, меню для хорошего вечера.
Так вот в «Охотницах за привидениями» каждый персонаж — это Джа-Джа Бинкс. Крепитесь.
P.S. Надеюсь в грядущем диснеевском фильме «Мулан» будет и реализм и маштабный размах.
Да, вы прочитали описание боевика 1995 года с Жан-Клод Ван Даммом — «Внезапная смерть».
Он никогда не говорил, что любит меня…и если скажет…я не буду знать, что это для него значит.(с)
- оригинальные сценарные ходы - человек приходит на ночную рыбалку, но клюет вовсе не рыба и т.д.;
В общем, ставлю 10 баллов этому кино. Побольше бы таких фильмов выпускала российская киноиндустрия.
У вашего мужа есть любовница! - Хорошо, что не любовник! – вот примерно такие шуточки в этом фильме.
Захотелось отдохнуть от сериалов со старым кино - что ж, в процессе натурально несколько раз засыпала.
А вот за образ спасибо - добрый и нежный голос, неземной немного отстраненный взгляд. Спасибо за магию.
Таким образом, 'Круги дьявола' - хороший хоррор-фильм, но понравиться может только и только поклонникам жанра.
И особенно удивляет, что при таком скромном бюджете, размер которого составил $25 млн., результат оказался впечатляющем как в плане зрелищном, так и в коммерческом плане.
Было ещё кое-что интересное в эпизоде с предателями и пленными, когда перебежчиков переодели в фашистскую форму и заставили драться с только что пойманными. Но это было до…
Вообщем, перед нами фильм, который можно посмотреть, и не нужно очень строго судить за его недочёты и ошибки. В конце концов, это малобюджетный фильм для определённого зрителя.
Однако это трэш нового времени. Потому бюджет в $1,800,000, неплохие временами спецэффекты, не такая уж навязанная и 'тупая ' игра актеров - заставляют посмотреть все это до конца.
Откровенная халтура, фильм можно посмотреть ради… да чёрт его знает, ради чего... Если что-то заспойлерил в своем отзыве — может, оно и к лучшему? Кто-то не посмотрит это убожество.
Бумажный человек - это фильм о том, как сложно что-то изменить в себе и принять мир таким, какой он есть, не зацикливаться на прошлом, и во что бы то ни стало смотреть только вперед.
Рекомендовать ли его к просмотру? Даже не знаю. Я сам не поверил, что фильм можно посмотреть. А посмотрел от скуки. Но не скажу, что прямо горюю по времени, которое на него потратил…
Дурацкая, тупая, не смешная, приторная, слащавая и достаточно неровная комедия. Пожалуй главное разочарование этого года, на которое не стоит тратить времени. Даже ради Рассела Брэнда.
Во второй части фильм трогает до глубины души, я вспомнила всех дорогих мне людей и еще раз осознала насколько важна семья и искренность в отношениях, плакала и радовалась вместе с героями.
Да, «Секс в большом городе» и все эти последние фильмы – это вещи несовместимые. С. Дж. Паркер с завидным упорством снимается в неудачных фильмах. Но зачем и почему? Просто загадка, феномен.
Довольно-таки типичный американский фильм 80-х годов, хотя события его и перенесены в года 60-е: время, когда снят был 'Маленький магазинчик ужасов', ремейком которого и является сия картина.
Я являюсь фанатом всей трилогии о «Голодных Играх». Поэтому как-то случайно по телевизору увидела этот фильм. Боже! На 30 минуте фильма я выключила телевизор и была очень сильно разочарована.
Южно-индийская актриса Суприя Патхак, в роли матери Индера. Она персонаж второго плана и её не особо много показывают, но всё же довольно интересна, и изобразила свою героиню вполне достоверно.
Под сиреневым небом – какое-то совершенно невозможное, ослепительно-желтое рапсовое поле, в зарослях которого дурачатся герои. Яркая солнечная вспышка, за которой – только титры по черному фону.
Не могу удержаться, чтоб не сравнить этот фильм с «Американской Историей Х». Сюжеты схожи. Но «Наци», безусловно, проигрывает, даже несмотря на свою документальность. Просто это менее красивый фильм.
Большинство шуток в фильме весьма хороши и уместны. Не понравился только «прикол» с девушкой, у которой была рана на голове. По-моему, слишком чёрно и совсем не весело. Глупо смеяться над такими вещами.
Сюжет довольно скуп. Но в данном случае это осознанный режиссерский ход, и ход правильный: скупость сюжета отлично компенсируется отточенностью мелких деталей, удачной операторской работой и придает фильму некую изюминку.
Диалоги фильма прописаны хорошо, да и актёрский состав тоже неплох, но сам фильм не несёт за собой каких-либо сильных впечатлений. Но если вы просто хотите скоротать вечер за просмотром этого фильма, то это неплохая мысль.
Идея с 'камера лежала не на том месте' просто шикарна. Жаль, что она не сработала на все 100. Виной тому постоянные вставки 'из студии', которые прибавляют 'дискавери-реализма', но сильно сбивают напряжение. Страдает ритм.
И знаете что? Несмотря на все недочёты – кино всё же держит у экрана. Смесь динамики и нелепости не вызывает желания закончить просмотр. Да, это не лучший экземпляр кинематографа 90-х, но он не хуже и не лучше многих других.
Топ фильмов 6886380299
Рейтинг фильмов 6927998936
Рейтинг фильмов 491673415