Кит 2022
айн у високій якості, фото, відео.
смотря ,просмотр ,2021 ,смотреть ,приключения ,смотреть ,2021 ,смотреть ,2022 ,фильмы , Смотреть сериал абсурд 2022 см ,русские ,2022 ,2020 ,приключения ,онлайн ,фантастика ,детектив ,фильмы ,2020 , Смотреть сериал абсурд 2022 Смотреть сериал абсурд 2022 конфиденциальности ,2021 ,приключения ,фильмов ,2019 ,фильмы ,смотреть ,сериалы ,смотреть ,драма , Смотреть сериал абсурд 2022 - Смотреть сериал абсурд 2022 2022 Смотреть сериал абсурд 2022 2021 Смотреть сериал абсурд 2022 2022 Смотреть сериал абсурд 2022 2019 Смотреть сериал абсурд 2022 2018 Смотреть сериал абсурд 2022 2017 Смотреть сериал абсурд 2022 2016 Смотреть сериал абсурд 2022 2015 Смотреть сериал абсурд 2022 2014 Смотреть сериал абсурд 2022 2013 Смотреть сериал абсурд 2022 2013 Смотреть сериал абсурд 2022 2012 Смотреть сериал абсурд 2022 2011 Смотреть сериал абсурд 2022 2010 Смотреть сериал абсурд 2022 просмотреть ,русские ,app ,сериалы ,2021 ,детектив ,приключения ,сериалы ,2022 ,онлайн , Смотреть сериал абсурд 2022 2021 ,фильмы ,просмотреть ,онлайн ,2022 ,ужасы ,2020 ,смотреть ,hd ,драма , Смотреть сериал абсурд 2022 2022 ,просмотреть ,персональные ,2022 ,дмитрий ,драма ,2022 ,сериалы ,смотреть ,2020 , Смотреть сериал абсурд 2022 просмотр ,страницы ,фильмы ,онлайн ,премьеры ,смотреть ,онлайн ,сериалов ,2019 ,2022 , Смотреть сериал абсурд 2022 смотреть ,просмотр ,просмотреть ,онлайн ,фильмы ,смотреть ,смотреть ,2020 ,детектив ,онлайн , Смотреть сериал абсурд 2022 просмотр ,просмотреть ,ужасы ,премьеры ,2020 ,сериалы ,онлайн ,онлайн ,сериал ,hd , Смотреть сериал абсурд 2022 сериалы ,онлайн ,см ,2022 ,2020 ,2022 ,онлайн ,2019 ,2022 ,онлайн , Смотреть сериал абсурд 2022 2021 ,просмотреть ,дмитрий ,просмотр ,фильмы ,фильмов ,мультфильмы ,сериал ,2022 ,военные , Смотреть сериал абсурд 2022 сериалы ,просмотреть ,2021 ,страницы ,app ,2020 ,приключения ,2020 ,фильмы ,hd , Смотреть сериал абсурд 2022 просмотреть ,русский ,см ,страницы ,приключения ,ужасы ,2022 ,приключения ,2022 ,фильмы , Смотреть сериал абсурд 2022 2022 ,просмотреть ,2022 ,доступ ,русские ,смотреть ,2020 ,сериал ,2019 ,военные , Смотреть сериал абсурд 2022 2022 ,просмотреть ,смотреть ,2022 ,приключения ,онлайн ,фильмов ,сериалы ,фильмы ,драма , Смотреть сериал абсурд 2022 сериалы ,онлайн ,см ,просмотр ,просмотреть ,драма ,онлайн ,2021 ,приключения ,драма , Смотреть сериал абсурд 2022 смотреть ,страницы ,онлайн ,app ,2021 ,2021 ,смотреть ,2021 ,драма ,смотреть ,
Смотреть сериал абсурд 2022 5 сезон смотреть онлайн | Смотреть сериал абсурд 2022 русские мелодрамы 2022 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве | Смотреть сериал абсурд 2022 сериал смотреть онлайн |
Кит 2022
айн у високій якості, фото, відео.
Смотреть сериал абсурд 2022 увімкнути
Убей или умри – такой слоган мог бы быть у «Адреналина…».
'Зрячий, не зрячий...если не смотришь, всё равно упадёшь.'
P. P. S Моя двадцатая рецензия! Растём, потихоньку, растём!
Из интереса к первоисточнику или любви к старой фантастике можно и посмотреть.
Таким образом, 'Доброе утро, Вьетнам' - отличное кино, рекомендуется к просмотру каждому.
Смотреть сериал абсурд 2022 ок гугл
Открывая себя, Ким Ки Дук открывает что-то новое и в нас.
Немного о том, какие образы передают четыре женщины в фильме.
«Непосредственно Каха» фильм известного режиссёра Виктора Шамирова.
Мой вердикт: 7/10. Фильм зацепил, но не хватило атмосферности и динамичности.
О фильме в нескольких словах — надуманный, но интересный и захватывающий боевик.
- А чего же Вы ожидали? Я могу поехать с Вами в Англию, но я вообще против излишней фамильярности.
Большое спасибо, что ты не задал его своему зрителю, Вуди, ведь наш ответ был бы очевиден – “No, don’t away!”.
Смотреть сериал абсурд 2022 muzyka
(77%), будьте готовы к прямолинейным расистским шуточкам...
За некоторые красивые моменты и написанной музыки я бы поставил
Но однажды он оставит свою возлюбленную среди ночи ради... Ради чего?
Снимаю за нарушение атмосферы ужаса и наплевательское отношение актёров к фильму.
Вообщем, если кому нравятся смешки вокруг расстегнутой ширинки, то это Ваше кино...
Понравился особый юмор. Парадоксы, возникающие при столкновении американского и российского мировоззрения:
Но у этого фильма есть очень весомые недостатки! Это затяжные неинтересные сцены, и это очень сжатая концовка.
Словом, начинаешь успокаивать себя, что все не так уж плохо. Так что же перед нами? Кино с улыбкой? Или кино в трагедийной маске? Судить Вам. Мое слово — довольно смешная армейская пародия с отличными актерами и не самой плохой экшн-составляющей.
В итоге, фильм можно рекомендовать лишь заядлым фанам Марго Робби и поклонникам совсем уж тягуче-медленных драм.
Сцена с педерастом в отеле вызвала у нас злые улюлюканья. Зачем в и без того скудном фильме делать ещё сцены пидерастии…
Ближе к финалу картина ускоряет темп, и ты уже понимаешь, чем все закончится, и подобно главному герою не хочешь этого знать.
Как известно, фильм снят по детективному роману Фрэнсиса Айлза «Замужем за смертью» (1932 года), и вот книга невероятно интересная.
Те, кто свободен от забот, хотя-бы временно, утрачивают цель жизни; при том, что они воспитаны в потребности ее иметь, чтобы 'быть как все'.
Я не смотрел первой части этого фильма но набрел на вторую и с уверенностью скажу что это худший фильм про ходячих мертвецов который я видел в своей жизни.
Остаётся лишь сбрить волосы, надеясь вместе с ними избавиться и от мыслей прошлого, и сжечь свой дом, испепеляя воспоминания. Но принесёт ли облегчение новая жизнь?
Сегодня ночью по Рен-ТВ посмотрел. Несмотря на то, что мне рано вставать надо было на экзамен, все равно смотрел до 4 ночи, потому что фильм великолепный, и очень заинтересовал.
Во-первых, музыкой. Не слышал такой хорошей музыки со времён Плохих Парней. Я не говорю, что музыка самая лучшая, но я утверждаю, что она действительно подходит к такому жанру, как комедия.
Так вот, наш фильм совсем не затянут. Он динамичен. Да, будут разговоры (короткие) и выяснение отношений (яркие), но никакой тягомотины. А все потому, что драма здесь тесно переплетена с другим жанром.
Это очень непонятный детектив, в котором и после развязки остаётся куча вопросов: а что произошло? а почему так вышло? а какая мотивация у главной героини? В общем, детектив с открытым финалом - это на любителя.
И даже озвучка Киркорова, которая так многих смутила, на самом деле не отталкивает. Даже очень он гармонично подходит главному герою, в какой-то момент далее начинает казаться, что это он и есть в молодости) сходство налицо.
Опираясь на эти три пункта, можно смело заявить, что М. Найт Шьямалан сделал плохой фильм; фильм который не знает, что он хочет сам от себя; не знает, каким должен быть его зритель, и как зритель должен трактовать увиденное.
В самом начале фильма я почувствовал странное ощущение, будто я уже видел это, нет речь не о сюжете. В конце я наконец смог разобраться со своим чувством. Как оказалось это было ощущение того, что я смотрю то, что я буду ненавидеть.
Всем коллекционерам культовых фильмов 60х - рекомендуется.
Драма молодого парня, помогающего доктору и при этом мечтающего об ином…
Динамика сюжета с актерской игрой вполне балансирует с эпатажной подачей.
Сегодня бедолаге зрителю-натуралу негде голову преклонить - попадешь в ...опу!
Отнюдь,- поспешу возразить,- моя рецензия это дань правилам Кинопоиск и ничто иное.
Отдельного внимание заслуживает музыкальное сопровождение в каком-то англо-панковском стиле.
Единственное, что потрясло: орущий злой Ферт, который посылает к чёрту. Очень непривычно видеть его таким.
«...И тут я решил усложнить себе жизнь. Всегда полагаясь на верный выигрыш, я впервые поставил на сомнительную карту»
В общем, после прочтения самого произведения становится понятно, насколько бездарна и не соответствует тексту экранизация.
5. Вашего товарища накрыло плитой? А и ладно. Встаньте возле него и пафосно постреляйте в пустоту - вдруг сам выкарабкается;
Весь фильм пропитан любовью, взаимопониманием, теплотой. В нем столько искренности. Фильм, просто стимул к твоей собственной мечте...
Вывод: очень стильный и неглупый фильм замечательного постановщика, самый грустный его фильм. Жаль, что о нем мало кто знает. Смотреть обязательно!
Лично мне он показался довольно пугаюшим, не буду врать были моменты. в которых я узнавала себя в прошлом, и это было страшно и интересно одновременно!
Прекрасный пример для подражания не только для отцов, но и для всех вокруг. Фильм учит любить, понимать. Хочется верить, что в нашем мире есть такие родители.
Ярчайшие работы как дебютанта Джуда Лоу, так и уже игравших в большом кино - Сэйди Фрост и Шона Петруи, отлично отразивших всю боль и безысходность жизни их персонажей.
Фильм построен на проверенных и равномерных элементах стиля, сюжета и экшена. Картина получилась приятной – как дорогой костюм. Без эффекта новизны, но со вкусом и надежностью.
Понравилась операторская работа. Не супер, но кадры внятные, есть отличные находки и в целом снято довольно хорошо, без изысков и грамотной работы со светом, но и не на бытовом уровне. Твёрдая 4.
Что до актерской игры то ее демонстрирует разве что Стивен Мойер, все же остальные актеры в этом фильме так, для мебели. Ни характера, ни эмоции, ничего. Хотя при таком-то сценарии и не удивительно.
Очень порадовало звуковое сопровождение. Именно звуковое. а не музыкальное. Фильма наполнен жизненными звуками, они не заглушаются музыкой. Лишь изредка, как естественное сопровождение ночи звучит блюз.
А зачем? Фильм никакой. Хотя, своя целевая аудитория у него есть: одинокие женщины вокруг 40. Скажу вам, это не самый интересный способ напомнить им, что в 40 жизнь прекрасна и в ней есть место для любви.
И у этого фильма нет какого-то правильного завершения, одного однозначно справедливого конца, нет одного полюса зла, и нет возможности исправить произошедшее. Все в нём морально разрушены. Это показано чётко.
P.S. 'Я иду туда, чтобы убить нескольких учителей - ты со мной?'
- Это ли настоящее милосердие? Отдать то, что ты хочешь выбросить.
7. Мэл зачем-то разговаривает жестами с камерой, а не словами с кассиром.
А вот саундтрек на удивление неплохой, но серый и несколько однообразный.
Информации — никакой, цель тоже не совсем ясна — просто следи и не высовывайся.
У меня нет ничего! Возможно есть талант. Я боюсь раскрыть его (ну а это о Гитлере)
Китай - это все же другая культура, и мне лично трудно сказать, почему сюжет фильма построен так, а не иначе.
В общем, фильм, конечно, не для всех, но мой всем совет: досмотрите фильм до конца, равнодушных не останется точно.
- Перестрелки. Перестрелка 4 против 3 продолжается минуты 3, и она настолько глупая, что невольно начинаешь смеяться.
Разрешите представить - Проходняков Проходняк Проходнякович. Не исключаю, что у фан-клуба Джоша Хартнетта иное мнение.
Ману Любовски – и лучший друг. Верю, не чуть не меньше, чем героям американских экшенов. Вообще-то, даже гораздо больше.
Про музыку. Ребятушки, кантри в космосе! Казалось бы, разные вселенные, Карпентер как-то умудрился их объединить, круто.
Очень хорошее кино, сделанное настоящим мастером. Обязательно понравится поклонникам сюрреализма и религиозным скептикам.
Единственный неоспоримый плюс фильма - небольшой хронометраж, помноженный на динамичность. От этого он не кажется затянутым.
P.S. Восторженный слог рецензии обусловлен счастливым совпадением: 100 ревью посвящено творчеству любимого российского артиста.
Читали ли Вы Ги де Мопассана? Да? Тогда узнайте, что над вашим воображением надругались. Нет? Прочтите его, и Вы поймете первых.
Но самый главный вопрос: сможешь ли ты найти в себе силы простить и помочь ближнему увидеть любовь там, где другие видят лишь страдания?
Второе, американское независимое кино - явление динамическое, а не статическое, и 'Генри Фул' - это его олицетворение именно в 1990-е годы.
- Киборг спиной закрывает Джона от града пуль. Казалось бы, простая мизансцена, но в этой простоте раскрыто все столкновение реальности и фантазии.
'Тигр и снег' - это какая-то путаная, повторяющая 'Жизнь прекрасна' комедия с элементами драмы, непонятно зачем всунутыми в щели свистящего сюжета.
«Правила виноделов» — это трогательная драма с интересным сюжетом и хорошим актерским составом. Лассе Халльстрём сделал отличную экранизацию романа.
Да, к концу фильма появилось два красивых и романтичных момента - это сюрприз жениха и танцы при свечах под восточную музыку. За них, конечно, плюс.
Честно говоря мне очень жаль, что Дольфу пришлось потратить своё время на столь не интересный и не качественный фильм с большим количеством минусов.
Что касается сюжета, то он все-таки немного затянут. Да, триллерам свойственна текучесть тягучесть сюжета, но некоторые сцены можно было бы опустить.
Вы уж меня простите, но я оставлю в стороне анализ операторской работы. Она действительно неплоха. Степь снята красиво. Но на этом фоне творится сущий бред.
С нетерпением ждала выхода второй части. Фильмом не разочарована, но и не могу сказать, что фильм понравился. Первая часть однозначно лучше, интереснее и приятнее.
Наконец, самая новогодняя история - о женщине средних лет, пребывающей в депрессии и о молодом курьере, который дарит этой женщине самую настоящую новогоднюю сказку.
Этот фильм я пересматривала не один раз, и уверена, что еще посмотрю. Уникальное творение, заставляющее задуматься о хрупкости, непостоянстве и слепоте людей к друг другу.
Ко всему прочему, спонсором этого несуразного творения стала министерство обороны Республики Корея, т.е. ангажированность фильма понятна. Непонятно, как это кино может нравится в России.
Важно, что Пабст сохранил гармонию между драмой и комедией. Поэтому, прекрасные драматические моменты очень точно уравновешиваются отменными шутками. Например: - Дон Кихот, ваш суп готов...
Актерская игра на высоте и не вызывает ни малейших нареканий. Джеймс Франко и Сиенна Миллер играют просто прекрасно - на них все и держится - и заставляют вместе с ними и смеяться и плакать.
Удивительно, что фильм так низко оценили. Хотя и понятно. Нет красивой картинки, сюжет затянут и даже такой актерский состав его не спас. Но это тот случай, когда это особенно несправедливо.
Наконец, ещё одним важным плюсом этого фильма (как и первой части) является саундтрек. Загадочный и пугающий, он добавляет немалую порцию страха, а разве не ради этого мы смотрим фильмы ужасов?
Но нельзя показывать Россию только в негативном свете. Даже глазами деревенского мужика смогли нам показать величие страны, полеты в космос на фоне бабушки, которая продает глушители на дороге.
Жан Рено здесь хорош. Такой добрый, толковый и знающий своё дело. Когда вышеупомянутый труп находят, вся полиция отворачивается от отвращения, кроме него. Его взгляд бдительный и познавший опыт.
Довольно-таки типичный для середины 90-х триллер, тем не менее, вполне интересный. В этом фильме есть и любовь, и сумасшествие, и секс, и пара неожиданных пугающих моментов, и интересная развязка.
Нет, вы серьезно доверили Тимуру снимать эпическое полотно, причем по классике? Ладно, может быть Тимур прошел какие курсы повышения квалификации и теперь умеет в большое кино? Ну ок, тогда смотрим.
Там же, среди живописных просторов юга Франции, среди заводей и белопесчаных пляжей Камарги вел свой немудреный промысел рыбачок Фолько, двенадцатилетний мальчик с открытым взглядом и упорным характером.
В этом кино у него наконец-то не главная роль, что даёт возможность выйти на сцену другим талантливым актёрам. Например, меня очень впечатлил Максим Мехмет, который в этом фильме даже был, пожалуй, получше Тиля)
Впрочем, счастье наших возлюбленных портит не только невозможность понять друг друга без субтитров, но и начавшаяся война. И вроде есть хорошая сцена, когда «динамовцы» массово отправляются записываться в военкомат.
Ситуация с джиннами получилась предсказуемая. Зрителя не удивят чем-то экстраординарным. Джинны Аладдина и Шахзамана – разные по характеру и манере поведения. Они, как их хозяева, создают свой конфликт и в нём существуют.
Однако сам герой её романа убеждает Розу: «Ты ошибочно принимаешь отражение в дешёвом зеркальце за солнце». Но увлечённая Роза его не слушает, делает всё, как она сама желает, что и доказывает ещё раз постулат «бабы – дуры».
Лента начинается с кадров в Ливане. Мы видим как вооруженные военные собрали группу мальчиков и бреют их всех налысо. Мы видим лицо мальчика, который явно не видел ничего хорошего в своей жизни и ни на что хорошее не надеется...
Еще один эпизод – флешбэк о покупке семейством телевизора в 70-е (до этого, как я понимаю, этого предмета первой необходимости в доме не было), все усаживаются смотреть, зовут соседей, получилось до ужаса ностальгически-трогательно.
Фильм интересен тем, что хотя темой и является смерть, но никакого черного осадка после просмотра не остается, в фильме нет злодея, а ошибки могут совершать все люди. Фильм учит жить, что бы не было жалко, тех упущенных возможностей.
Актёры: Роль незадачливого паренька, исполнил, легенда тех лет - Николай Рыбников (до этого блестяще сыгравший в «Весна на Заречной улице», у Хуциева). Такой рубаха – парень, по-хорошему свой, такие роли у Николая получались блестяще.
Не гениальный, а очень добротный, без 'провисов' по всем цехам кинопроизводства. Критиковать можно разве, что сценарий - фантазию можно было использовать посмелее, красочнее, резче, да ключевой разговор не прописывать в сцене на улице.
Мое сердце смутил этот мир. Его укротили, ему нечем дышать.
Ну и на последок, диалог бравого морпеха с местным жителем.
Красивый приятный и очень медленный фильм. Как раз как я люблю.
Очередная блестящая работа классика испанского кино Луиса Бунюэля.
Плюс только один - игра самого мальчика. Действительно классно, да.
Но к сюжету нужны хорошее исполнение и хорошие актёры. Я этого не увидела.
Сосредоточившись на подозрении, прочитаю его, надев очки фрейдовских метафор.
К тому же если фильм дословно перевести он называется не Раскаяние, а Притяжение.
Фильм является одновременно и смешным, и глупым, и сентиментальным. Его стоит посмотреть.
Итог: неинтересный фильм, который даже не вызывает улыбку из-за своей убогости и топорности.
Проще говоря - это кино для спокойной минутки, чтобы помечтать, подумать, посмаковать жизнь.
Легкий юмор, теплая ретро-картинка, классный саундтрек и душевная история. В общем, рекомендую.
На этом вижу смысл поставить точку. Просто смотрите - и проникайтесь. Я же с чистой совестью ставлю
Но вот ей выпадает шанс - один на миллион - оздоровиться, стать полноценной и желанной для мужчины.
Вкус прививать необходимо в малом возрасте, чтобы выросший ребёнок потом не создавал «Ёлки лохматые».
Очень талантливый дебют режиссёра Дарьи Жук на тему «легко ли быть молодым» в 90-е годы в Белоруссии.
Общее впечатление - тупая 'комедия', где смеяться вообще негде. Нагиева жалко, так как вообще ни к месту.
Ну и да. Сюжет такой же глупый, бессмысленный. Зевс туп, Аид все такой же негодник, и Титанов в фильме нет.
Жаль только, что обитатели пригородов Парижа, довольно деликатно высмеянные в фильме, вряд ли посмотрят его.
P.S. Память Майклу Джексону вечна, ввиду чего и он вечен... Надеюсь вы со мной солидарны. Спасибо за внимание.
Кино не для всех. Не уверены - не смотрите, но если решитесь, то оценивайте уж точно не по голливудским критериям.
Сразу насторожило отсутствие хотя бы единого положительного отзыва. Это неспроста. И всё же я приступил к просмотру.
Отдельно хочется отметить отличное музыкальное сопровождение, которое имеет большой вес в создании правильной атмосферы.
И все же во время просмотра меня не оставляло ощущение, что это кино не про постблокадный Ленинград и вообще не про Россию.
Эх, если бы я не уволился с вооруженных сил, то получил бы от государства квартиру по сертификату, и уже бы вышел на пенсию…
- Достаточно неплохой сюжет. Хотя за столкновениями разных группировок и разрешением общих проблем куда интересней наблюдать.
Где эти глобальные идеи сейчас? Что может побудить нас взглянуть шире и во времени и в пространстве? Кто наши современные герои?
Как известно, фильм снят по детективному роману Фрэнсиса Айлза «Замужем за смертью» (1932 года), и вот книга невероятно интересная.
Но именно финал ситуации обнаруживает слабость воображения создателей фильма. Хотя точки расставляются по-другому, но развязка очень банальна.
Далее - музыка тоже хорошо подыгрывает сюжету - особенно 'модная' - заунывная - соответствуя заброшенности и отдалённости местоположения происходящего.
Минималистичный, спокойный ритм и одновременно щекочет нервы. С отличными нотками саспенса и футуризма. Пугающе-интригующий, с замашкой на полный метр.
Отдельно можно выделить юмор картины, который по моему мнению не достиг вершины. Конечно же были фразы, которые вызвали у меня улыбку, но не более того.
Сюжет неплох, но не имеет смысла без того актерского состава, что был раньше. Именно в героях была изюминка 'Такси', а не в самих погонях и перестрелках.
Кстати, музыка Вивальди половине эпизодов в фильме совершенно не подходит. Попытка выехать на таланте признанного композитора - некрасивый ход создателей.
Рекомендуется к просмотру юным джентльменам в качестве яркой иллюстрации того, как их могут взять за рога и отвести в стойло. А после раскрутить на бабло.
Я думаю 'Укуренные 5' стоит смотреть всем любителям этого сериала (а особенно первой части), а также любителям от души посмеяться и получить заряд бодрости.
Филипп (Максим Мехмет) пытается воплотить в реальность мечту о собственном кафетерии и доказать возлюбленной и всем окружающим, что он не такой уж неудачник.
'Знаешь ли ты, Джонни, каково это - быть персонажем игры, которого убивают раз разом?' - спрашивает Соло, персонаж игры, которого убивают, у своего создателя.
Наоборот, здорово. Зал искренее смеялся и, я уверен, разочарованных было не так много. Это легкое кино, без намека на размышления, но при том весьма интересное.
Спецэффекты в фильме показаны на очень высоком уроне. Среди всех ужасов 1980-ых годов, в этом фильме пожалуй одни самых лучших спецэффектов, какие я только видел.
Здесь забавны все, даже второстепенные персонажи. Сценарий далек от штампов. Однако, чтобы поймать кайф от просмотра, надо быть поклонником творчество Дженис Джоплин.
Но Миккельсен - не Китон и не Богарт. Он просто деревянный. Да, фактурный, брутальный, со щетиной (персонажу бог атеизма бриться не позволяет). Но какой же он унылый.
Последнее время довольно часто начало действительно радовать и вдохновлять русское кино. Вот и очередная картина «Стальная бабочка» привела меня к положительным мыслям.
Вот так незатейливо можно описать фильм. Когда увидел сколько там лиц мощных снимается, у меня потекла слюна. Посмотрев треть начал морщиться. В итоге чуть дыша досмотрел.
'Мой телохранитель' - это сентиментальная комедия в стиле 80-х с примесью боевика с шаблонными персонажами и надуманными проблемами, возникающими из-за глупости главных героев.
Вот об этом страшном, но существующем счастье и повествует этот фильм.Законы мегаполиса, какие они? И может ли в них выжить человек неприспособленный, неподготовленный и доверчивый?
Временами фильм вызывает болезненные слезы, не такие, которые сами собой текут, потому что эмоции легкие, а вот такие, 'тугие', когда твое собственное осмысление увиденного вызывает слезу.
Облик монстра создает пугающий эффект, да и над обстановкой в доме в финале создатели потрудились и получилось создать небольшой саспенс, однако средний уровень превысить все-таки не удалось.
Фильм захватывает с первых минут и уже не отпускает на протяжении всего времени просмотра, поскольку события сменяют друг друга с небывалой скоростью. Советский дубляж как всегда великолепен.
Даниель Брюль и Ханна Херцшпрунг тоже очень занимательны. Искренне переживаешь за отношения их героев до самого конца, ждёшь с нетерпением развязки, которая, как я уже сказала, будет очень неожиданной.
Так вот, наш фильм совсем не затянут. Он динамичен. Да, будут разговоры (короткие) и выяснение отношений (яркие), но никакой тягомотины. А все потому, что драма здесь тесно переплетена с другим жанром.
Игра актерская в порядке. Костнеру - десяточку поставил бы, вот Мур может менее понравилась, но это видимо от того, что по фильму она какая-то нервозная должна быть. Остальные актеры тоже смотрелись не плохо.
О самом фильме немного можно сказать. Я изначально могла смотреть на него с негативной стороны, ведь он и явился закатом для проекта. Однако я тоже придерживаюсь позиции, что это, в конце концов, просто фильмы.
Сара - фотокорреспондент, работающий в горячей точке - слепнет в результате несчастного случая. Потеряв вместе со зрением возможность заниматься любимым делом, она огораживается от всего мира в своём пентхаусе.
А вот спецэффекты на мой взгляд сильно подкачали. Они не идут в сравнение даже со спецэффектами 1980-го. Супс летает как будто манекен, причём ощущение, что он ненастоящий не покидает на протяжение всего полёта.
Что-то есть от фильма «Дневник памяти»: лодка, речка, закат, она богата, имеет все, что нужно для счастья, а он холостяк, избегающий серьезных отношений, авария, болезнь. Только вот не то, слишком уж всё ванильно.
Если оценивать фильм как спин-офф 'Форсажа', то всё довольно плохо (однако пафос, машины, экшен и девочки присутствовали). А если как боевичок категории Б, то для просмотра в стиле 'Посмотрел и забыл' подойдет наверное.
Из актеров приятно было увидеть снова Жереми Ренье. Здесь он даже лучше смог себя проявить, но драма 'Дитя' мне все-таки понравилась больше. Хотя и этот фильм хороший. Братья уже не раз доказали, что умеют делать жизненные драмы.
Актерская игра - весьма хороша. Актерам дали раскрыться и каждый персонаж запоминается. И это именно то, чего не хватало в оригинале. Так же все происходящее поддерживает хорошее музыкальное сопровождение, которое задает нужный лад.
Элизабет Тейлор. Какой искренний ребенок! Фильм просто живой благодаря ей. Она со своей верой, детской непосредственностью, твердым желаем победить и неподдельной любовью к лошадям, просто очаровывает зрителя с первых минут картины.
- Такое кино надо смотреть в кинотеатре на большом экране!
Сама исполнительница главной роли так отзывалась о певице:
Аплодирую всем - создателям и актёрам этого фильма, Спасибо!
2 часа пошлой нудятины - это лучшее определение этого фильма.
PS: Пара моментов даже мне кажутся ну ооочень отвратительными.
Мало того, что фильм длится 2 с половиной часа, так и сюжет не ахти.
Снято стильно, весело и актёры играют именно так сказать 'по трэшу'.
Приз за трогательный сюжет уходит больнице со смертельно больным Робертом де Ниро.
— Орёл пытался утащить пса. Я его спасла. А потом орёл вернулся и унёс мой телефон.
Декорации на троечку, снимай фильм профи с хорошим бюджетом и прокатом в кинотеатрах.
Что не понравилось, момент с собакой это было жестоко и грубо, за это снизила оценку.
Расклад сил очень четкий - есть хорошие, есть плохие. Средний вариант не обыгрывается.
- «А разве, для того чтобы подарить красивой женщине цветы, нужен повод?» - отвечает любовник.
У них в мозгу прошивка несчастной любви – вздыхать, страдать и продолжать лупить лбом о стену?
Слабый сценарий и такая же актёрская игра в придачу. Такую идею можно было реализовать куда лучше.
Кстати, почему в названии я упомянула фильм Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта «Человек — швейцарский нож»?
Но когда я его все-таки досмотрела, я практически воскликнула от радости, что он наконец-то закончился.
- о двух влюблённых, что вынуждены расстаться (история Фумико и Горо – об испытании расстоянием и временем);
Кстати слит был и главный протагонист, его мотивация мне не понравилась вообще, он получился весьма блёклым.
- оператор снимает обнаженку так, что хочется отвернуться, там нет извращений, но просто так непрезентабельно;
Все сюжеты связали спортзалом почему-то. Могли бы аптекой, супермаркетом или стадионом, ничего не изменилось бы.
Можно ли любить детей, которые родились от врага? Можно ли любить детей, просто потому что ты их выносил и родил?
А тут нежданчик! Внуки едут к бабушке и дедушке, благополучно добираются до них, ну чистая вариация красной шапки.
Изуродованная женская промежность, так же как искалеченная человеческая душа, – это страшно. И больно. И бессмысленно.
Когда мы смотрим фильм, не важно какой, то хоть с каким-то героем чувствуем связь. Замечательно, когда весь фильм в тему.
В общем, после прочтения самого произведения становится понятно, насколько бездарна и не соответствует тексту экранизация.
Фильм определённо для галочки, но это не значит, что он плохой, не смогли авторы сохранить интригу истории до самого финала.
Лучшая пародия на шпионские боевики, которая не может надоесть. Заодно скажу, что это лучшая комедия с участием Майка Майерса.
И еще хочу добавить, что меня поразила игра Дерика Маккейба, думаю у него будет большое будущее, если он продолжит актерскую карьеру.
Приятная неожиданностью было увидеть Николь Кидман, потрясающая актриса, и по моему мнению хорошо вписалась в актерский состав фильма.
Можно сказать, что в конце перед зрителем выкладывается сюжетная схема, которой он не ожидал, но которая очень примитивна и давно затёрта.
А может, и не так. Может, и не стоит раскапывать сокрытое. Может, для того наше сознание его и прячет, чтобы нам было комфортнее? Кто знает?...
4. Действие развивается довольно динамично, без присущих этому жанру размусоливаний, долгих раздумий и вдохновляющих речей о всепоглощающей любви.
И в 60х, и в нулевых существовала легкомысленность, посредственность и конформность, в этих естественных человеческих качествах нет налета времени.
Саундтреки к фильму заслуживают отдельного внимания. Тут использована как качественная попса, так и устаревшие композиции, что не может не радовать.
Кстати, ни о каких методиках пикапа вам не расскажут, как и ничего другого информативно познавательного или чувственно/эмоционально вы не почерпнете.
По слухам, Гэри на премьере плакал; когда его (бестактно) спросили - почему, ответил: 'Я только что смотрел 'Пятый Элемент', тут всякий бы заплакал'.
Фильм не понравился, пару раз хотелось заснуть, пару раз выключить, но я заставлял себя досмотреть - а зря. Ничего не произошло чтоб меня впечатлить или удивить.
Может ли подобное кому-то показаться интересным? Если судить по рейтингу 'Кинопоиска', лишь самим создателям фильма. Но разве такой исход кого-то способен удивить?
Фильм устарел. Многие документальные и телевизионные врезки должны были построить мостик между искусством и реальностью. Показать весь страх того смутного времени.
Отличный фильм, для тех кто хочет знать больше об истории кино.
P. S. Альтрон слишком туп, как для ИИ (искусственного интеллекта).
Настроение персонажей и фильма отлично переданы цветом кадров и музыкой.
В фильме несколько сюжетных линий, тут и любовь, криминал, и многое другое.
Вид картины (умное, развлекательное, коммерческое, рассчитанное на награды):
Кто надоумил всех этих людей взяться за ремейк - тот просто идиот и вредитель.
Что ж я жду продолжения и надеюсь что там больше ни кто слабоумным не будет ).
Резюме: фильм «Непокоренный» — типичный образчик дешевой идеологической агитки.
сюжета.Советую обратить внимание ещё на то,как снята сцена их знакомства в музее.
- Толстый распустившийся негр (я не расист) устраивает оргию с 20 летней девушкой.
А жаль, могло наверно получится действительно интересно и достойный кинофанфик по игре.
Фильм заявлен как триллер, но от триллера там только музыка и многозначительные взгляды.
Общее впечатление: Фильм про сильную женщину, которая уверенными шагами идет к своей мечте.
Женщины – визитная карточка мужчины. Мужчины - страсть женщин. И напротив… Есть ли разница?!
Сама же Новак увидев себя на премьере фильма в год выхода - покинула зал - не дожидаясь финала.
2) Церковь в городке уничтожается именно главным злодеем - но частично восстанавливается семёркой.
Особо хочу отметить Билли Рей Сайруса, отца Майли. Не переигрывает, в отличии от многих в этом фильме...
Возможна ли в жизни радость, когда денно и нощно приходится размышлять, что тебя ожидает смерть? (Цицерон)
Несмотря на огромное количество минусов, фильм имеет свой шарм. Рекомендовать или не рекомендовать не могу.
После просмотра настроение зашкаливает, и я искренне улыбалась, потому, что ощущала что-то вродее счастья:)
Четвертое - фильм показывает, что ничто в нашей жизни не происходит случайно. Казалось бы, Сара встретила Тони (Бандерас) в этом злосчастном магазине абсолютно случайно, ан нет...
кричащий макияж, напоминающий грим проститутки или покойника, рядом с трепетно-акварельным, бледным до прозрачности лицом, с которого любовь и болезнь смыли все следы игры, обмана;
Нурсултан Назарбаев, которому принадлежит идея этого фильма, решил толкнуть тему патриотизма через кинематограф, но почему его никто не предупредил, что на подобном PR нельзя экономить?
Фильм, заставляющий задуматься, заставляющий осмыслить себя и свою жизнь. И то, что не все нужно решать мирным способом, иногда приходится быть жестоким. Настолько - насколько это возможно.
PS: отдельно хочется отметить ту фигурку бейсболиста – прекрасно анимированную компьютерными спецэффектами, так еще и порадовавшую зрителя интересными комментариями и отношением к главному герою.
Одесса: это просто название такое. Город, который вообще не показан никак. Полынников явно выигрывает. То есть ни пейзажей, ни моря хорошего. Просто фон для шлака, какими показаны советские люди.
Я уверена, что это не так. Ведь дело только лишь в выборе ракурса взгляда на жизнь. Так несостоявшаяся или недооценённая? Создатели фильма не отвечают на этот вопрос — потому что ответить должны мы
Распутный гуляка с говорящей фамилией, кем он был? Настоящим целителем, сотворившим чудо, или простым шарлатаном, устроившим интрижку с царской женой? Сценаристы явственно показывают зрителю первое.
В целом, фильм можно охарактеризовать одним словом 'неплохо'. Он не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций. Все очень средненько и немного пресновато (особенно для такого зловещего постера).
Если гангстерское кино - то сюжет должен быть закручен как у Гая Ричи, персонажи должны болтать как у Тарантино, и все это, прошу заметить, за восемь лет до 'Карты, деньги...' и за год до 'Бешеных псов'.
В принципе, обсуждать особо нечего – лёгкое кино, ориентированное на отключение мозгов (но не абсолютное!) и получения позитива и смеха. Не дурно, если учесть вымирания жанра «комедия» и жанра «кино пародия»
Мы видим Канаду 19 века. Две сестры пытаются спасти себе жизни, бежав от бесчисленных оборотней в отдаленный форт, где живут темные люди, прячущиеся за большими воротами от жестоких и безжалостных оборотней…
Во-первых, непрорисованность образов, клочковатость моментов… Например, отчего это вдруг дочь министра, живущая в таких царских палатах и вроде как не конфликтующая даже с родителями, отправляется в монастырь?
Как и подавляющее большинство посмотревших этот фильм, скачал его для интереса - норвежский триллер! Хотелось понять, что это такое. Посмотрел. Особого разочарования не было, поскольку не было особенных надежд.
Это очень непонятный детектив, в котором и после развязки остаётся куча вопросов: а что произошло? а почему так вышло? а какая мотивация у главной героини? В общем, детектив с открытым финалом - это на любителя.
Большую часть фильма все возможные службы и инстанции решают, оповестить ли им народ о приближающемся шторме-урагане. Правительство кивает на военных, военные на ученых, ученые на синоптиков, а синоптики – что, крайние что ли?
Молодая женщина, много лет назад покинувшая Афганистан, работающая, учащаяся и живущая в Канаде, получает письмо от сестры, оставшейся на родине, в котором та пишет о своем намерении покончить жизнь самоубийством в ночь затмения.
Порадовала актерская игра, особенно удивил Дилан Миннетт. Дженнифер Гарнер бесподобна, как обычно, Стив Карелл вышел довольно-таки серьезным, но не строгим папашей. Концовка напичкана моралью, знать которую полезно всем возрастам.
Но это все-таки слэшер, и по этой части картина вполне хороша. Убийств не так много, но они достаточно оригинальные и кровавые, никаких претензий к 'маньячной' стороне фильма нет. Хватает и черного юмора, вполне при этом неплохого.
Действие фильма тоже довольно предсказуемо: пустой дом, воры, маленькие - но храбрые защитники своего имущества... Очень напоминает всем нам известный американский фильм девяностых годов 'Один дома'. Только здесь вместо мальчика - собаки.
Топ фильмов 5643920818
Рейтинг фильмов 5908256421
Рейтинг фильмов 5683709687